персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Экономика  Блок Литвина пытается запретить продажу харьковского «Турбоатома» и ОПЗ, но в успех не верит

 Экономика:

Блок Литвина пытается запретить продажу харьковского «Турбоатома» и ОПЗ, но в успех не верит

Блок Литвина пытается запретить продажу харьковского «Турбоатома» и ОПЗ, но в успех не верит 18.03.09

Киев, Март 17 (Новый Регион, Маргарита Ильина) – Хотя депутаты от Блока Литвина совместно с коммунистами и зарегистрировали в Верховной Раде законопроекты, которые должны запретить правительству Юлии Тимошенко продажу харьковского «Турбоатома» и Одесского припортового завода, принятие этих законопроектов маловероятно.

Об этом «Новому Региону» заявил один из авторов законопроектов об изменении перечня объектов, подлежащих приватизации в 2008 году, Михаил Сирота.

«Мы уже видели на примере «Криворожстали», что приватизация современного супердоходного предприятия иностранным капиталом фактически резко ухудшает социальную сферу, отчисления в бюджет, идет сокращение рабочий мест, и «в плюсе» ничего нет. Одесский припортовый и харьковский «Турбоатом» являются современными и очень доходными предприятиями, поэтому очевидно, что их лучше включить в список объектов, не подлежащих приватизации, как это делается с очень многими предприятиями», – пояснил Сирота причину появления законопроектов.

Согласно пояснительной записке к одному из упомянутых законопроектов, Одесский припортовый завод в 2004-2007 годах получал чистую прибыль соответственно 304 млн. грн., 406 млн. грн., 236 млн. грн., 290 млн. грн., поэтому парламентарии предлагают оставить в госсобственности все акции.

Что касается харьковского «Турбоатома», то проект закона предусматривает удержание в госсобственности 50%+1 акции и продажу остатка от 72,22% госдоли.

«Если мы говорим о том, что есть предприятие, и оно в стагнации, не приносит дохода, тогда вкладываются серьезные деньги, и оно становиться современным предприятием, то тогда, безусловно, это выгодно, и это нужно поддерживать всячески. Но если у нас есть супердоходное современное предприятие, которое дает десятки и сотни миллионов долларов прибыли, и мы его продаем по низким ценам, так это, в общем-то, нарушение, я считаю, государственных интересов», – заявил Михаил Сирота.

По словам депутата, законопроекты ожидает обычная процедура: рассмотрение на комитете, включение в порядок дня, голосование членов фракций. Впрочем, Сирота признается, что последний этап – голосование – не даст позитивного результата.

«Дело в том, что украинский парламент контролирует несколько финансово-промышленных политических группировок, которые сейчас находятся на заключительном этапе перераспределения государственной собственности в пользу частных структур. Поэтому основные игроки в парламенте не будут заинтересованы в поддержке такого законопроекта», – считает член фракции Блока Литвина.

В свою очередь