Главная  Экономика  Григорий Маракуца: Молдавия не изменила свою политику с 1989 года

Тирасполь, Март 06 (Новый Регион, Эрнест Варданян) – Прогресс в урегулировании молдо-приднестровских отношений отсутствует в связи с тем, что политика Молдавии совершенно не изменилась с 1989 года, и поэтому Приднестровье также остается на своих позициях.

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом сегодня в Тирасполе заявил специальный представитель Верховного Совета ПМР, бывший спикер парламента Григорий Маракуца по итогам своей первой встречи с главой Миссии ОБСЕ Филиппом Ремлером.

Экс-спикер рассказал журналистам, что западные дипломаты интересовались историей возникновения конфликта и в то же время хотели выяснить, почему на данном этапе переговорный процесс зашел в тупик.

Маракуца в ответ сказал собеседникам, что политика Кишинева остается неизменной с момента принятия в 1989 году закона о языке, установившего в качестве единственного государственного языка молдавский на основе латинской графики, что вызвало отторжение преимущественно русскоязычного населения Левобережья Днестра.

Вместе с тем, языковой вопрос был не единственным и не главным препятствием для возобновления диалога, сказал Маракуца. Он напомнил, что в 1990 году Молдавия денонсировала Пакт Молотова – Риббентропа, тем самым объявив незаконным присоединение Бессарабии к Советскому Союзу в 1940 году и, как следствие, создание в том же году самой Молдавской ССР.

«Таким образом, – продолжил спецпредставитель приднестровского парламента, – Кишинев своими руками вернул регион к ситуации до 1940 года, когда Бессарабия была в составе Румынии, а Приднестровье представляло собой автономию в составе Украины».

Григорий Маракуца также напомнил западным дипломатам о том, что за предыдущие годы Кишинев и Тирасполь подписали несколько десятков документов, в том числе особо важных, но большинство договоренностей не соблюдается преимущественно самой Молдавией. Поэтому, сказал представитель ПМР, нет смысла проводить переговоры только ради того, чтобы подписать «что-нибудь».

В заключение он пояснил, что переговоры могут иметь смысл только тогда, когда, во-первых, Кишинев начнет выполнять ранее достигнутые договоренности, а во-вторых, «откажется от своих дискриминационных действий в отношении руководства и населения ПМР». И все эти шаги, добавил Маракуца, должны подкрепляться гарантиями в формате 5+2.