персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Экономика  Судебное разбирательство по делу продкорпорации остановилось, не успев начаться

 Экономика:

Судебное разбирательство по делу продкорпорации остановилось, не успев начаться

Судебное разбирательство по делу продкорпорации остановилось, не успев начаться 25.09.08

Челябинск, Сентябрь 25 (Новый Регион, Ксения Уфимцева) – Разбирательство по уголовному делу о хищениях денежных средств ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области» все еще находится на стадии рассмотрения ходатайств.

Как передает корреспондент «Нового Региона», вчера, 24 сентября, подсудимые снова попытались превратить судебное заседание в фарс. Как и 22 сентября, трое обвиняемых заявили судьям отводы на сомнительных основаниях, высказывали уверенность в их ангажированности и говорили о незаконности проведения суда в Челябинске. Правда, на этот раз подсудимые добровольно поднялись в зал суда, причем Этимад Исмаилов возмущался тем фактом, что заседание вместо 14.30 началось в 16.00. Также он потребовал, чтобы заседание было законченно не позднее 18.00, «с окончанием его [Исмаилова – прим. «НР»] рабочего дня».

В ходе вчерашнего заседания председательствующий судья Глеб Гальцев «красные карточки» показал уже двум фигурантам дела – из зала за неуважение к суду вывели Исмаилова и Джафарова. Напоследок Этимад Исмаилов, уже не стесняясь, оскорблял судей.

В целом, заседание прошло в напряженной обстановке. Так, драку между все тем же Исмаиловым и экс-директором продкорпорации Владимиром Швадченко предотвратила лишь решетка, которая не помешала им обменяться отнюдь не любезными замечаниями. За перепалку оба получили предупреждения от судьи. После перерыва Исмаилов пробовал продолжить конфликт и даже попросил оппонента пересесть поближе, в зону досягаемости.

Подсудимые Гузов и Джафаров, отказавшиеся ранее от защитников, потребовали вернуть их обратно. И если интересы Гузова, как и раньше, представляет адвокат Рамазанов, то Джафарову в поиске защитника помогут столичные родственники. В связи с тем, что челябинские адвокаты вызывают стойкое недоверие подсудимого, судебным постановлением ему разрешено сделать телефонный звонок в Москву.

А ситуация с адвокатами Исмаилова поставила судебных заседателей в тупик. Оставшиеся у него двое защитников, как и на прошлом заседании, не явились в суд. Один аргументировал это занятостью, другой – фактом отказа от его услуг Исмаилова. Как и 22 сентября, к моменту, когда судебное разбирательство дошло до решения вопроса о защите Исмаилова, самого обвиняемого в зале уже не было. В результате на основании письменного отказа подсудимого от услуг нанятых ранее адвокатов представлять его интересы в дальнейшем будет назначенный судом защитник.

Через два часа стало ясно, что фигуранты всеми силами хотят затянуть процесс, хотя и утверждают обратное. В ход шли и откровенные провокации ради удаления из зала, и обвинения в подделке подписей обвиняемых в материалах дела, и требования предоставить им дополнительную возможность ознакомится с уголовными делами. Однако в данном ходатайстве подсудимым было отказано.

Зато было удовлетворено ходатайство адвокатов Ильясова, Джафарова и Гузова о предоставлении приступивших к своим обязанностям защитникам времени на ознакомление с материалами дела. В результате следующее заседание состоится 6 октября. До этого времени адвокатам предстоит проанализировать 61 том материалов, собранных следствием.

Напомним, что Исмаилов, Гузов и Джафаров обвиняются в совершении мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Швадченко же инкриминируют злоупотребление должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ).

В обвинительном заключении идет речь о хищении имущества ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области», совершенном путем подписания договоров на поставку горюче-смазочных материалов для нужд сельского хозяйства Челябинской области без намерений выполнять сделки. Обвинение утверждает, что с целью легализации денежные средства, полученные в счет оплаты ГСМ, переводились на различные счета зарубежных банков, общая сумма причиненного ущерба составила 187 миллионов рублей. Уголовное дело состоит из 65 томов. В отношении Швадченко избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Исмаилов, Гузов и Джафаров содержатся под стражей.