персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Скандалы  Нелегкий выбор миллиардера Лебедева: выйти на «Марш несогласных» или стать киевским эмигрантом

 Скандалы:

Нелегкий выбор миллиардера Лебедева: выйти на «Марш несогласных» или стать киевским эмигрантом

Нелегкий выбор миллиардера Лебедева: выйти на «Марш несогласных» или стать киевским эмигрантом 24.04.08

Москва, Апрель 24 (Новый Регион, Арина Морокова, Татьяна Красногорова) – Неделю назад скандальный журналист Максим Коненко (Mr.Parker), комментируя судьбу газетной утки про Кабаеву и Путина, сформулировал проблему четко: «Самое интересное тут не подробности самой статьи (в «Московском корреспонденте»), а то, почему она появилась, и что теперь будет с владельцем издания Александром Лебедевым? Меня этот вопрос крайне занимает. Его отношения с Кремлем и ранее были очень неоднозначные».

На этой неделе и сам Parker, и другие любознательные эксперты смогли наблюдать начало финала политической карьеры г-на Лебедева.

Как это часто случается, застрельщиком стал лидер партии «Справедливая Россия» (одним из спонсоров которой ранее многие считали Александра Лебедева) Сергей Миронов. На пресс-конференции в «Интерфаксе» он сделал обидное для Лебедева заявление.

«По поводу судьбы Александра Лебедева, я не знаю. Как публично заявил Александр Лебедев, он оказывается даже не член нашей партии. Это он сам сказал. В любом случае дороги нашей партии и Александра Лебедева давным-давно разошлись... У нас (в нашей партии) я бы не говорил о чистке. Но я бы сказал, что при ротации руководящих органов мы избавляемся от таких попутчиков, от тех, кто оказался случайным человеком в нашей партии. Это нормальный процесс».

Комментируя недавний скандал вокруг публикации слухов о возможной свадьбе Владимира Путина и Алины Кабаевой, Миронов назвал материал «Московского корреспондента» подметным и подлым:

«Что касается этой подметной и абсолютно недопустимой публикации, я знаю, что Александр Лебедев имеет какое-то отношение к этой газете, ну знаете, во-первых, это было подло, во-вторых, это просто недопустимо с точки зрения журналистики – публиковать всякий бред».

При подготовке этого материала корреспонденты РИА «Новый Регион» несколько раз обращались к г-ну Лебедеву (через его помощника Артема Артемова) за комментариями. Однако просьбы эти остались без ответа. А накануне Лебедев сообщил в интервью ресурсу Газета.ru, что он будет единственным случайным попутчиком, которому с партией не по пути.

«Если партия сейчас освобождается от случайных попутчиков, значит, окончательно оформился альянс партии и власти. Но думаю, что я буду единственным случайным попутчиком, ведь сейчас, когда подходит к концу скандал с публикацией в «Московском корреспонденте», самое время от меня избавиться.

Хотя я и не скрываю, что не был членом ни одной партии, я имел с ними дело, когда у нас с ними совпадали интересы, с «Нашим домом Россией», «Единой Россией», «Справедливой Россией». А теперь мне поступило предложение от Горбачева стать сопредседателем Социалистической партии, которую он недавно зарегистрировал, и я согласился», – объяснил «Газете.Ru» Лебедев.

В общем, человек получил вполне достойное предложение для финала политической карьеры.

По версии экс-депутата Госдумы Алексея Митрофанова, который с минуты на минуту ожидает высокого поста в «Справедливой России», «после выборов в Госдуму Лебедев практически перестал заниматься делами партии».

«Не избрался депутатом и потерял интерес. Если у Лебедева нет настроя на подобную работу, что он будет делать в руководстве СР? Только членствовать, платить взносы и все? Если человек не хочет что-то делать для партии, зачем он там нужен? К тому же, его основная работа не политика, а бизнес.

Александр Лебедев всегда стоял отдельно от партии. Он самостоятельная фигура, и всегда принимал неожиданные и самостоятельные решения. Я думаю, что это и было причиной его сложностей с политическими партиями. Партия – это дисциплина, а он ей не подлежал, как человек материально состоявшийся и самостоятельный. Лебедев всегда шел своим путем», – отметил Алексей Митрофанов.