персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Скандалы  Сотрудник бендерского медицинского колледжа осужден за мошенничество

 Скандалы:

Сотрудник бендерского медицинского колледжа осужден за мошенничество

Сотрудник бендерского медицинского колледжа осужден за мошенничество 16.01.09

Тирасполь, Январь 16 (Новый Регион, Дина Леонидова) – Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда ПМР изменила приговор Бендерского городского суда в отношении осужденного за взятки к 7 годам и 3 месяцам лишения свободы сотрудника Бендерского медколледжа Александра Веселого и переквалифицировала его действия на часть 2 статьи 155 УК ПМР, предусматривающую ответственность за мошенничество.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе Верховного суда, Александр Веселый (1968 года рождения), будучи ответственным секретарем приемной комиссии ГОУ «Бендерский медицинский колледж», то есть должностным лицом, обладающим функциями по организации и контролю за работой приемной комиссии, используя при этом свои служебные полномочия, обещал оказать помощь абитуриентам в поступлении на бюджетную форму обучения. Он неоднократно получал от них или их родственников деньги – всего на общую сумму 1350 долларов. Этими средствами Веселый завладел путем обмана, так как никакой помощи абитуриентам не оказывал.

Вступительные экзамены будущие студенты сдавали сами, без вмешательства Веселого. Осужденный действительно получал деньги от потерпевших, но обманывал их, оставляя указанные суммы у себя, никому не передавал деньги и не воздействовал на экзаменаторов с целью завышения оценок.

В Верховном суде считают, что осужденный не является субъектом получения взятки, а завладел денежными средствами потерпевших путем мошенничества, используя при этом свое служебное положение.

Судебная коллегия по уголовным делам не усмотрела оснований к отмене приговора, о чем просил в жалобе адвокат осужденного.