персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Скандалы  Верховный суд отказался смягчить приговор палачу из Норильска

 Скандалы:

Верховный суд отказался смягчить приговор палачу из Норильска

Верховный суд отказался смягчить приговор палачу из Норильска 22.02.08

Красноярск, Февраль 22 (Новый Регион, Алексей Усов) – Верховный Суд РФ оставил без изменения приговор Красноярского краевого суда о пожизненном лишении свободы жителя Норильска за убийство трех человек. После ссоры с женой на почве ревности 42-летний Сергей Шахматов с особой жестокостью убил своего пожилого тестя и двух приемных детей. Как сообщили в краевой прокуратуре, Шахматов уже был судим за изготовление и сбыт поддельных денег. Вернувшись после отбывания наказания в Норильск, он поселился у своей новой жены вместе с двумя пасынками и пожилым тестем.

24 сентября 2005 года после распития спиртного в семье произошел конфликт на почве ревности, переросший в драку. Шахматов выгнал из дома нетрезвую жену, выбросив за дверь с вещами. Закрыв входную дверь, он учинил кровавую расправу над стариком и двумя детьми трех и десяти лет. Позже на их телах эксперты насчитали до 70 колото-резаных и рубленых ран. Тестя преступник убивал в присутствии малолетних детей. Младшего мальчика ожидала мучительная гильотина: приемный отец отрубил ему голову. После убийства Шахматов открыл дверь и рассказал милиции, что долго не мог справиться с малышом, который отчаянно сопротивлялся и даже разговаривал, когда он пытался отрубить ему голову, напоминает подробности трагедии «Лаборатория новостей».

При этом в суде Шахматов заявил, что никого не убивал. Суд назначил ему наказание в виде пожизненного лишения свободы в колонии особого режима, признав виновным в преступлении по ч. 2 ст. 105 УК РФ «Умышленное причинение смерти трем лицам, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью». Сторона защиты обжаловала обвинительный приговор, однако Верховный Суд признал его законным и обоснованным.