персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  В мире  Верховный суд посчитал неполным удовлетворение иска инвалида к предприятию

 В мире:

Верховный суд посчитал неполным удовлетворение иска инвалида к предприятию

Верховный суд посчитал неполным удовлетворение иска инвалида к предприятию 30.03.09

Тирасполь, 30 марта (Новый Регион, Дина Леонидова) – Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ПМР отменила решение Григориопольского районного суда по делу о возмещении вреда вследствие получения трудового увечья и утраты трудоспособности, передает корреспондент «Нового Региона».

Как сообщили в пресс-службе Верховного суда, гражданин Ш., работавший инженером в муниципальном предприятии «Григориопольская механизированная строительная организация», в августе 1991 года в результате автоаварии получил производственную травму, потерял способность самостоятельно двигаться, на 100% утратил профессиональную трудоспособность и был признан инвалидом I группы.

На основании распоряжения руководства предприятия бывшему инженеру была установлена выплата компенсации по возмещению вреда, причиненного здоровью. Однако на протяжении нескольких лет, предшествующих обращению в суд, компенсация не выплачивалась, и гражданин Ш. обратился с иском в суд, в котором просил выплатить образовавшуюся задолженность в сумме 36 тыс. рублей (около 3,7 тыс. долларов) и обязать ответчика в дальнейшем ежемесячно производить выплату в сумме 1000 рублей.

Григориопольский суд удовлетворил иск инвалида частично – взыскал с предприятия компенсацию, начиная с апреля 2008 года, и определил, что начиная с января 2009 года, Григориопольская механизированная строительная организация в пользу инвалида будет производить выплату пропорционально росту минимального размера оплаты труда.

Проверив, материалы дела, гражданская коллегия пришла к выводу, что горрайсудом не были рассмотрены фактически требования инвалида о взыскании задолженности по возмещению ущерба за 36 месяцев, предшествовавших обращению в суд с иском, а также были допущены и другие нарушения. В частности, неясно сформулировано решение в части возмещения вреда с 1 января 2009 года и не указано, из какой конкретно суммы нужно исходить при взыскании возмещения вреда в дальнейшем.

При таких данных решение Григориопольского суда не может быть оставлено без изменения, дело направлено на новое судебное рассмотрение, постановил Верховный суд.