Главная  Политика  Ермолаев: Путин сказал про Крым то, что думает кремлевская команда

Киев, Сентябрь 01 (Новый Регион, Андрей Лубенский) – Нет оснований сомневаться в том, что премьер-министр Владимир Путин, заявивший, что Россия давно признала границы Украины и не считает поэтому Крым «спорной» территорией, действительно изложил позицию Российской Федерации по данному вопросу. Об этом корреспонденту «Нового Региона» сказал директор Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев. По его словам, Россия и не готова работать с Крымом как с независимым государством или с территорией, претендующей на вхождение в РФ – и на то есть ряд объективных причин.

«Экономическая инфраструктура Крыма неразрывно связана с Украиной, с этим ничего не поделать. Кроме того, крымско-татарское население полуострова более лояльно настроено к Украине, нежели к России. Это сдерживает сепаратистский потенциал Крыма. А вот в обратном случае, если крымские татары будут разыграны как геополитическая карта, как раз крымско-татарское население получит дополнительные аргументы и дополнительные шансы в борьбе за собственное государство. И с этой ситуацией Россия не справится. Здесь, скорее, может быть капкан, подвох. Поэтому я убежден, что, если не считать некоторых политиков-радикалов, кремлевские прагматики это очень хорошо понимают – и Путин сказал только то, чего придерживается нынешняя их правящая команда», – сказал политолог.

Однако «Крымский вопрос» от этого не становится менее острым, а украинской власти необходимо извлечь уроки из конфликта на Кавказе.

«Путин обратил внимание на другое – на то, что проблемы, возникающие в Крыму – это проблемы украинские. Вопрос – справится ли с ними Украина? Эти проблемы связаны не с тем, что Россия что-то делает. Почему это сейчас актуально – потому, что одна из причин трагедии в Грузии, в Южной Осетии и Абхазии связана не только с этим довольно провокативным подходом к конфликту, инспирированным грузинским руководством, что подтолкнуло мир на грань большого конфликта, но и с тем, что за годы независимости Грузия, при всех переменах, так и не смогла завоевать доверие, комплиментарность малых народов. И это объективная проблема. Здесь можно много говорить о России, но факт остается фактом – Тбилиси оказался менее близок и толерантен для осетин, для абхазов, нежели Москва. И для всех молодых национальных государств постсоветских это проблема номер один – не просто колышками теперь огораживать территорию, но обеспечить такой внутренний социальный, экономический, культурный режим, чтобы все народы региона сделать участниками национального проекта. Вот в этом урок Грузии для Украины, да и для России тоже», – резюмировал эксперт.