Главная  Политика  Кандидат в депутаты Екатеринбурга Александр Найданов выиграл суд у выдвиженца «ЕР» Равиля Мустафина

Екатеринбург, Февраль 26 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Кандидат в депутаты по 24 избирательному округу Екатеринбурга Александр Найданов одержал победу в судебном противостоянии со своим оппонентом – выдвиженцем «ЕР» Равилем Мустафиным. Свердловский областной суд сегодняшним решением оставил без удовлетворения кассационную жалобу Мустафина.

Как сообщил «Новому Региону» представитель Найданова Александр Помазуев, в конце прошлой недели Равиль Мустафин обратился в Орджоникидзевский райсуд Екатеринбурга с требованием отменить регистрацию кандидата в депутаты Александра Найданова. По мнению Мустафина, Найданов, который возглавляет Орджоникидзевскую управляющую жилищную компанию, нарушил избирательное законодательство посредством акции «Спишем пени». «Акция «Спишем пени» – это предложение клиентам УЖК списать все пени в случае погашения задолженности по ЖКХ. Акция проходит в январе-феврале (в эти месяцы люди чаще всего копят долги по ЖКХ). Кстати «Спишем пени» в районе проходит не первый год, да и имя Александра Найданова в связи с акцией не упоминалось. Поэтому не совсем понятно – почему Мустафин решил привязать ее к выборам», – отметил Помазуев.

По его словам, в субботу районный суд внимательно изучил все представленные документы и отклонил претензии Мустафина. Тем не менее, накануне в округе неизвестные распространили листовки, в которых утверждалось, что суд принял решение не в пользу Найданова и он больше не будет принимать участие в выборах. Эксперты связывают появление данной незаконной агитационной продукции (без выходных данных) с деятельностью одного из конкурентов Найданова.

Сегодня утром в свердловском областном суде слушалась кассационная жалоба Равиля Мустафина по поводу деятельности кандидата Найданова. Однако и на этот раз судебная власть не поддержала точку зрения истца. «Претензии Мустафина показались безосновательными не только Орджоникидзевскому и областному судам, но также прокуратуре и горизбиркому. И это можно понять – сложно поддерживать откровенно абсурдные обвинения», – считает Александр Помазуев.