персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Оставить отзыв

Партнеры и реклама:

Если вы заинтересованы в размещении рекламы — напишите нам через форму обратной связи

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Политика  Севастопольский адвокат: Куницын представляет угрозу для национальной безопасности

 Политика:

Севастопольский адвокат: Куницын представляет угрозу для национальной безопасности

Севастопольский адвокат: Куницын представляет угрозу для национальной безопасности 28.09.09

Севастополь, Сентябрь 25 (Новый Регион, Елена Острякова) – Севастопольский адвокат Борис Колесников полагает, что председатель севастопольской госадминистрации Сергей Куницын представляет угрозу для национальной безопасности Украины, и СБУ, и прокуратура обязаны срочно принять меры.

Такой вывод юрист сделал на основании статьи 7 закона об основах национальной безопасности, которая подобным образом трактует несоблюдение должностными лицами органов государственной власти конституции и законов Украины, вызывающее социальную напряженность.

Несоблюдение Куницыным законов Колесников усмотрел в том, что севастопольский градоначальник объявил в городе чрезвычайное положение и своим приказом повысил тарифы на основные виды коммунальных услуг.

«Непонятно, каким нормативным актом он руководствовался. Например, закон о правовом режиме чрезвычайного положения здесь не подходит, поскольку чрезвычайное положение вводится указом президента и может действовать не более 30 дней, а в отдельных областях не более 60 суток», – сказал Колесников в интервью телеканалу НТС.

По мнению адвоката, городская госадминистрация явно превысила свои полномочия и руководствовалась при этом вовсе не благими намерениями собрать побольше денег, чтобы заплатить за газ для города.

«Закон о коммунальных услугах, статья 31, четко говорит следующее: установка тарифов ниже обоснованных не допускается. Либо городским советом должна быть установлена компенсация, либо вопрос должен решиться в суде. Почему госадминистрация не подает в суд? На мой взгляд, тут проблема в сочетании «экономически обоснованные». Вряд ли депутаты сочтут экономически обоснованными 40% утечек в трубах водоканала или потери тепла в сетях, когда у нас во всех дворах зимой окопы вырытые дымятся», – сказал Колесников.