Главная  Политика  Спикер приднестровского парламента обеспокоен разницей в подходах Госдумы к Осетии, Абхазии и Приднестровью

Москва, Март 31 (Новый Регион, Дмитрий Орлов) – Председатель Верховного совета Приднестровья Евгений Шевчук выразил обеспокоенность тем, что в тексте заявления Госдумы, принятой по итогам слушаний о ситуации в непризнанных государствах на постсоветском пространстве, присутствует разница в подходах к Южной Осетии и Абхазии, с одной стороны, и к Приднестровью – с другой.

Как передает «Новый Регион», об этом он заявил в интервью корреспонденту российской «Независимой Газеты». Спикер отметил, что «принять то или иное заявление, определить свое отношение к непризнанным государствам – дело Государственной Думы», и Приднестровье с уважением относится к ее позиции.

При этом Шевчук оценил рекомендации российских парламентариев по итогам слушаний как «небольшой шажок вперед». «Главное, что там рекомендуется уделять больше внимания этим республикам, которые уже довольно давно живут в состоянии непризнанности, в котором трудно поддерживать высокие социальные стандарты, и живущие там граждане России испытывают большие трудности», – подчеркнул глава парламента.

Он также выразил надежду на то, что «Москва будет действовать по отношению к этим государствам более активно». Комментируя мнение, высказанное депутатами Госдумы о конструктивности Молдавии в подходе к молдо-приднестровскому урегулированию, Шевчук считает, что оно не основано на реальных фактах.

«Нам пока неизвестно ни о каких конструктивных договоренностях, которые могли бы быть положены в основу дальнейшего политического урегулирования молдавско-приднестровских отношений», – заявил спикер. Он подчеркнул, что позиция Воронина подчас непонятна и на протяжении пяти с половиной лет колебалась от одной крайности к другой.

«Сегодня Россия, Украина, ЕС, США говорят, что урегулирование возможно только в рамках общего государства, Кишинев настаивает на автономии, в этом принципиальная разница. Приднестровье же свою точку зрения высказало на референдуме, и она достойна того, чтобы ее услышали», – убежден Шевчук.

По его мнению, приднестровцам необходимо больше работать в плане аргументации своей позиции, чтобы подходы ко всем трем непризнанным республикам были едины.

«Органы государственной власти Приднестровья должны более активно работать над формированием общественного мнения в России», – уверен спикер.

Евгений Шевчук также не видит особых препятствий в признании Приднестровья ввиду отсутствия общих границ с Россией. «У США тоже нет общих границ с Косово, как и у многих других стран, которые его признали, – отмечает председатель приднестровского парламента. – Надо исходить, прежде всего, из желания граждан, населяющих ту или иную территорию, и они должны иметь возможность выразить свою точку зрения, избрать свои органы власти и определить внешнеполитический курс своих государств».

Главное, что в Приднестровье живут российские граждане, которые имеют право на то, чтобы их мнение было услышано, заключил спикер.