Главная  Общество  Челябинская прокуратура настаивает на закрытии городской свалки

Челябинск, Май 26 (Новый Регион, Лидия Александрова) – В Челябинске местная прокуратура и депутаты городской Думы не сошлись во мнениях: надзорные органы настаивают на ликвидации городской свалки, также прокуроры намерены опротестовать ряд депутатских решений. Об этом говорилось на прошедшем сегодня аппаратном совещании главы города.

По словам первого вице-мэра Сергея Давыдова, на протяжении нескольких десятилетий на территории Челябинска действовала городская свалка, вопрос о создании нового полигона для складирования твердых бытовых отходов в администрации не поднимался. Теперь городская прокуратура настаивает на закрытии свалки. Однако суд оказался на стороне мэрии, и протест прокурора был отклонен. Но надзорные органы намерены опротестовать решение суда.

Как передает корреспондент «Нового Региона», позиция надзорных органов чиновникам не понятна, так как при закрытии полигона, мусор будет складироваться на городских улицах, и челябинцы окажутся на грани экологической катастрофы, отметил Сергей Давыдов. Председатель городской Думы Сергей Комяков, добавил, что прокуратура намерена опротестовать еще 3 решения законодателей: об организации временных парковок, предоставлении мест под летние кафе, а также право граждан на выбор лечебно-профилактического учреждения по собственному усмотрению. В первых 2-х случаях прокуратура настаивает на том, что в законе не урегулирован вопрос размещения временных объектов, поэтому надо опираться на земельное и градостроительное законодательство. Но, как пояснил Комяков, в одном законе предоставление земель касается лишь объектов капитального строительства, каковыми парковки не являются, а в другом – объектов индивидуального пользования, чем летние кафе также не являются. Третье, на чем настаивает прокуратура – отменить решение местных законодателей о предоставлении челябинцам права выбора лечебно-профилактического учреждения. В данном случае надзорные органы утверждают, что горожане, имеющие страховые полисы, и так обладают таким правом. Однако, как отметил председатель гордумы, в Фонде обязательного медицинского страхования подобная схема не предполагается.