Главная  Общество  Около 50% граждан Украины ожидают развала коалиции в Верховной Раде

Киев, Февраль 21 (Новый Регион, Андрей Лубенский) – Почти половина граждан Украины считает, что нынешняя парламентская коалиция с участием БЮТ и НСНУ в скором времени распадется.

Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции в Киеве руководитель социологических программ Центра социальных исследований «София» Александр Левцун.

По его словам, об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Центром «София» в период с 6 по 13 февраля 2008 года (всего опрошено 2020 человек от 18 лет и старше в 125 населенных пунктах).

Почти половина респондентов оценивают нынешнюю политическую ситуацию как «острую, конфликтную» (35,7%) или «взрывоопасную» (11,9%). В целом это 47,6%, тогда как в ноябре 2007 года оценивали ситуацию как «острую, конфликтную» и «взрывоопасную» 37% опрошенных.

«Теперешние оценки политической ситуации приближаются к показателям, которые имели место во время политического кризиса весной 2007 года», – отметил социолог.

В этих условиях интересна оценка обществом деятельности органов власти и руководства страны. По результатам исследования, три четверти (77,7%) респондентов в той или иной мере негативно оценивают работу верховной Рады, тогда как «позитивно» или «скорее позитивно» – лишь 15,6%. Не определились с ответом 6,7%.

Почти половина (45,3%) опрошенных считает, что нынешняя парламентская коалиция с участием БЮТ и НСНУ в скором времени (через несколько месяцев) распадется. И только 35,3% респондентов полагают, что коалиция продержится не меньше года. Еще 19,4% не определились в этом вопросе.

«Негативно» или «скорее негативно» оценивают работу правительства более половины (59,0%) опрошенных, в той или иной мере позитивно – 32,1% (не определились 8.9%).

Среди руководителей центральных органов власти наиболее критично характеризуется работа президента Украины. Сегодня деятельность Виктора Ющенко «позитивно» или «скорее позитивно» оценивают 35,4% респондентов, тогда как «негативно» или «скорее негативно» – 59,6%.

Деятельность Юлии Тимошенко в должности премьер-министра «позитивно» или «скорее позитивно» оценили 47,6% опрошенных, и столько же (47,6%) – «негативно» или «скорее негативно». Социологи отмечают, что деятельность Юлии Тимошенко характеризуют более позитивно, нежели работу возглавляемого ею правительства. Такое несоответствие эксперты поясняют тем, что оценка деятельности премьера является также «в определенной мере проявлением политической поддержки, лояльности к ней».

Сам же беспрецедентный «в мирное время» рост рейтинга БЮТ (за месяц на 3%) и лично Юлии Тимошенко (на 5%) объясняется, по мнению политолога Владимира Фесенко, кампанией по выплате замороженных вкладов. При этом, по данным Центра «София», большинство граждан (60,5%) склонны считать, что решение о выплате вкладов обусловлено стремлением Тимошенко «заработать себе популярность». И только треть (31,4%) опрошенных полагают, что такое решение было продиктовано искренней заботой о простых гражданах.

«Наблюдается определенное нарушение равновесия общественного мнения относительно тех стереотипов о политических процессах, об их качественных характеристиках, которые складывались в последние 2-3 года», – отметил директор Центра «София» Андрей Ермолаев. По его словам, это связано с тем, что обычный гражданин сталкивается «с непонятными и нестандартными процессами в политике, которые не совпадают с его сформировавшимися стереотипами».

Во мнению эксперта, в первую очередь это «нелинейные процессы», которые происходят в правящей «оранжевой». коалиции. «Это неожиданно острый и не совсем понятный конфликт, который разворачивается между президентом, новой президентской командой и правительством – что не вписывается в определенные мессиджи, качественные характеристики новой власти, гарантии сотрудничества и приоритетов. Также можно говорить и о том, что в массовом сознании пока еще нет устойчивого понимания дискуссий, которые стали разворачиваться вокруг, например, газового вопроса, вокруг «Ощадбанка», вокруг подходов к приватизации. – прежде всего потому, что есть определенное несоответствие информационного поля, сложившегося в последние месяц-полтора, и которое транслирует гражданам эти процессы, с теми ожиданиями, гарантиями и характером идеологической кампании, которая велась во время выборов 2007 года. И это несоответствие обязательно следует учитывать», – резюмировал эксперт.