Главная  Общество  В Челябинской области никто не знает чем, занимается Общественная палата

Челябинск, Март 31 (Новый Регион, Юлия Малецкая) – В Челябинской области формируется второй состав общественной палаты. Чем в течение двух лет занимался первый состав, почти никто не знает.

Как передает корреспондент «Нового Региона», обратить внимание на деятельность общественной палаты решил экспертный дискуссионный клуб «Искусство политики». Участники клуба пытались понять, почему деятельность общественной палаты не вызывает интереса у южноуральцев и средств массовой информации, а также выполняет ли она свою роль в формировании гражданского общества.

По словам директора Челябинского института Уральской академии госслужбы и по совместительству члена общественной палаты Сергея Зырянова, изначально палата создавалась не как общественная организация, она представляла государственные интересы, о чем ясно записано в региональном законе. Также палата, согласно закону, должна была представлять интересы регионального сообщества. По мнению Зырянова, главной функцией этой организацией была, прежде всего, функция экспертизы. И с нею палата справлялась. Со второй функцией – представление интересов регионального сообщества, дело обстоит гораздо сложнее. И проблема, по мнению эксперта, не в палате, а в самом обществе, поскольку «региональное гражданское сообщество находится на уровне нулевого цикла формирования». Поэтому и для нормальной работы общественной палаты требуется больше времени, чем два года.

В целом, у участников обсуждения сложилось двоякое впечатление о деятельности общественной палаты. Все говорили, что сам факт ее существования – это, безусловно, хорошо, но эффективность работы стоит под большим вопросом.

По мнению большинства участников клуба – студентов и журналистов – за два года южноуральская общественная палата ничего стоящего, кроме как решения вопроса о незаконном строительстве на берегу Шершневского водохранилища, не сделала. Из 57 ее представителей на слуху у общественности было всего 3-4 фамилии, и о том, что эти люди – члены общественной палаты, вспоминали в последнюю очередь. В оправдание Зырянов уверял всех, что работа в палате велась постоянно – в комитетах и комиссиях, однако конкретные результаты этой деятельности так и остались загадкой.

В итоге участник клуба пришли к выводу, что 2 года – это слишком маленький срок, для того чтобы общественная палата стала действительным выразителем интересов гражданского общества, но будущее у этого органа есть.