персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Общество  В Приднестровье выиграно еще одно дело по защите прав потребителей

 Общество:

В Приднестровье выиграно еще одно дело по защите прав потребителей

В Приднестровье выиграно еще одно дело по защите прав потребителей 13.01.09

Тирасполь, Январь 13 (Новый Регион, Дина Леонидова) – Жительница Тирасполя обратилась в Тираспольский городской суд с иском о взыскании денежных средств с продавца комнатных растений, у которого купила дорогостоящий некачественный товар.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе Верховного суда, гражданка А. приобрела в супермаркете «Столичный» комнатное растение замиокулькас, уплатив за него, а также удобрения, почву для пересадки и аксессуары 1700 рублей (около 195 долларов).

Договор купли-продажи был заключен в системе розничной торговли в устной форме. При покупке растения истица обратила внимание продавца, что некоторые побеги на нем срезаны, а молодые побеги бледно-желтого цвета. Продавец, в свою очередь, пояснила, что цветок в таком состоянии поступил в продажу, и это нормальный цвет молодых побегов.

Через неделю гражданка А. заметила, что состояние растения ухудшилось, молодые побеги пожелтели, а листья стали чернеть, хотя все рекомендации, данные продавцом, соблюдались. По совету продавцов женщина приобрела химикаты для обработки растения, но это не дало результата. Спустя месяц работниками магазина была произведена пересадка растения на дому, однако и это не помогло.

По заявлению гражданки А. работники госслужбы технического регулирования, метрологии и защиты прав потребителей Минпрома ПМР совместно со специалистом государственной службы ветеринарного и фитосанитарного благополучия провели проверку, которая установила, что цветок не был здоров.

Гражданка А. обратилась в суд с иском и попросила взыскать с ответчицы сумму, уплаченную за растение, а также моральный вред в размере 2000 рублей. Тираспольский городской суд требования удовлетворил частично, оценив компенсацию морального вреда в 500 рублей.

Не согласившись с этим решением, продавец подала кассационную жалобу в Верховный суд. Учитывая, что ответчица продала товар ненадлежащего качества и отказала добровольно в возмещении ущерба, нарушив законные права потребителя, судебная коллегия по гражданским делам решение Тираспольского городского суда оставила без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.