персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Общество  Высший арбитражный суд установил в России прецедентное право?

 Общество:

Высший арбитражный суд установил в России прецедентное право?

Высший арбитражный суд установил в России прецедентное право? 15.02.08

Москва, Февраль 15 (Новый Регион, Алексей Усов) – Вчерашний пленум Высшего арбитражного суда кардинально изменил работу его президиума. Теперь после решений президиума ВАС суды смогут пересмотреть решения. Позиция президиума приравнивается к вновь открывшимся обстоятельствам.

Вновь открывшимися обстоятельствами будет считаться практика применения законодательства, установленная президиумом ВАС по какому-либо делу. На этом основании можно будет пересматривать решения по другим делам в порядке надзора, сообщают «Ведомости».

Идея реформы появилась в 2005 году, когда ВАС был перегружен делами, где, например, одна из сторон была ненадлежащим образом уведомлена, рассказывает Иванов. Нужно было разгрузить президиум от стереотипных дел, чтобы появилось время на рассмотрение наиболее значимых для формирования практики. При этом право любого заявителя на судебную защиту в ВАС должно быть сохранено.

Пленум решил, что, если не позднее трех месяцев с вынесения окончательного решения по делу президиум ВАС пересматривает правовую позицию, можно подать надзорную жалобу. Тройка судей укажет на возможность его пересмотра с учетом новой позиции президиума.

Далее дело передается в первую инстанцию. Суд рассматривает его и может согласиться с позицией тройки судей или не признать факт вновь открывшихся обстоятельств. Обжалование таких решений Иванов считает «исключительным случаем». Но и это возможно. «В конечном счете, если все инстанции не согласятся с позицией тройки, дело дойдет до президиума ВАС, он рассмотрит его по существу», – приводит газета комментарий председателя ВАС Антона Иванова.

Иванов Уверен, что стабильность принятых решений была сохранена: «После истечения срока надзорной жалобы выигравшая сторона может быть уверена, что решение не будет пересмотрено». Сохраняется самостоятельная процедура пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам – например, в случае фальсификации доказательств.