персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Здоровье  Пивная война. ФАС признала виновным «Русский солод» в злоупотреблении доминирующим положениемПо наводке конкурентов из «Балтики»Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала компании группы лиц ОАО «Русский солод» нарушившими пункт 1 части 1 ст

 Здоровье:

Пивная война. ФАС признала виновным «Русский солод» в злоупотреблении доминирующим положениемПо наводке конкурентов из «Балтики»Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала компании группы лиц ОАО «Русский солод» нарушившими пункт 1 части 1 ст

Пивная война. ФАС признала виновным «Русский солод» в злоупотреблении доминирующим положениемПо наводке конкурентов из «Балтики»Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала компании группы лиц ОАО «Русский солод» нарушившими пункт 1 части 1 ст 31.08.09

Москва, Август 26 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала компании группы лиц ОАО «Русский солод» нарушившими пункт 1 части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции» (злоупотребление доминирующим положением). Как сообщила сегодня пресс-служба ведомства, дело было возбуждено по заявлению ОАО «Пивоваренная компания «Балтика».

Нарушения антимонопольного законодательства со стороны группы лиц в составе ООО «Торговая компания «Русский солод», ЗАО «Вороновский завод по производству солода», ООО «Острогожский завод по производству солода», ООО «Орловский завод по производству солода» выразились в установлении монопольно высокой цены на солод пивоваренный светлый ячменный (используется в процессе пивоварения) в 2008 году.

В ФАС отмечают, что в соответствии со статьей 14.31 КоАП РФ злоупотребление доминирующим положением влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 1 до 15% размера суммарной выручки правонарушителя от реализации товара, на рынке которого совершено правонарушение за год, предшествующий году выявления нарушения.

«Действия компаний могли привести к увеличению стоимости пива вследствие установления производителем солода монопольно высоких цен», – отметил заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов, комментируя ситуацию.