Скандалы:
31.03.09Киев, Март 31 (Новый Регион, Тарас Бурнос) – Сегодня в Киеве состоялся круглый стол, участники которого обсуждали книги о войне Украины и России, в последнее время выходящие в РФ.
Представители литературных кругов пришли к выводу, что на Украине нет социального заказа на фантастическую литературу, в которой бы украинские герои победоносно захватывали Россию.
«Есть разница менталитетов – если в российской ментальности присутствует генеральная имперская линия, мол, всех под себя, то в украинской – нет социального заказа на «завоевание» соседа»,– говорит писатель-фантаст Яна Дубинянская. Она отмечает интересную тенденцию, что большинство российских писателей создающих образ поверженной в боях Украины, являются ее выходцами.
«Несомненно, что этим писателям очень хотелось бы чувствовать себя внутренним врагом на Украине, книги которых запрещают»,– подчеркнула она, утверждая, что именно это и является истинным мотивом для написания подобных книг.
В то же время, как сказал политолог Юрий Романенко, фантастика, как жанр литературы, фактически, дополняя реальность, проецирует на общество образы некого будущего.
«Что мешает Украине проецировать свое будущее в фантастических произведениях, где украинские танки будут ездить по московскому проспекту Кутузова, например?» – сказал он.
Литературовед Михаил Назаренко говорит, что это невозможно по причине отсутствия проимперской концепции развития Украины. Поэтому украинские фантасты вряд ли смогут «объявить победную войну» против России.
«В большинстве случаев, это выражено в форме метафоры, стеба. Например, сказки, где украинские казаки побеждают Змея-Горыныча, который прилетел, конечно же, из «северной страны»,– говорит литературовед Назаренко.
В свою очередь философ Сергей Дацюк отметил, что антиукраинскую фантастику из-под пера российских писателей можно сравнить разве что с инцестом в семье со стороны старшего брата по отношению к младшей сестре.