Главная  В мире  Германия не любит Саакашвили, но вынужденно помогает

Франкфурт-на-Майне, Август 25 (Новый Регион, Анфиса Шахова) – Немцы и американцы до сих пор не могут прийти к согласию по персоне президента Грузии Михаила Саакашвили. Так, в июле 2006 года разговор между Меркель и Бушем также вертелся вокруг Саакашвили.

Она обвиняла его в том, что он слишком некритично относится к непредсказуемому политику в Тбилиси. Но Буш защищал своего протеже. С тех пор Саакашвили стал излюбленной темой в разговорах между Меркель и Бушем и причиной дружеских колкостей, пишет влиятельная немецкая газета Franfurte Allgemeine Zeitung (перевод Инопресса.ру).

Разногласия остались до сих пор. Атака Саакашвили на Южную Осетию была воспринята в ведомстве федерального канцлера как «харакири», после которого Саакашвили угодил прямиком в ловушку русских. В этом обвиняют и американцев, даже когда те уверяют, что отговаривали грузинского президента от подобных шагов.

С уверенностью можно утверждать, что генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер во время телефонного разговора предостерегал Саакашвили от военной авантюры. Но были ли столь настойчивы и американцы?

Берлин сомневается в этом. В конце концов, Саакашвили имеет тесные контакты с Вашингтоном. Глава его администрации – американец, в министерстве обороны Грузии работают 130 американских сотрудников.

«Мы всегда защищаем своих друзей», – заверяла за месяц до вторжения грузинских войск на территорию Южной Осетии глава Госдепа США Кондолиза Райс, выступая в Тбилиси.

Возможно, это было ответом на вопрос Саакашвили о том, добьются ли США в декабре на саммите НАТО присоединения Грузии к ПДЧ. Сегодня эти заверения выглядят в ином свете. В этом вопросе как Меркель, так и президент Франции Николя Саркози будут и впредь настаивать на своем «нет».

И, тем не менее, Берлин считает себя обязанным помогать нелюбимому Саакашвили – по причине отсутствия альтернативы. Преемника нет. Кроме того, никто не хочет позволить русским танкам свергнуть режим. Они в довольно жесткой форме уже продемонстрировали, что больше не воспринимают Саакашвили как партнера по переговорам.

В своей наделавшей шуму во всем мире речи на мюнхенской конференции по безопасности Путин ясно дал понять, что не готов принять действия Запада, к примеру, по признанию независимости Косово.

И с того момента он ждал случая взять реванш. Война в Грузии, считают в Берлине, представляет собой продолжение линии, которую Путин обозначил в Мюнхене. Меркель никогда не боялась возражать Путину как в узком кругу, так и публично.

Она избегала встреч с глазу на глаз, как было принято при Герхарде Шредере. «Братание» – как в отношениях между Гельмутом Колем и Михаилом Горбачевым, а затем и Борисом Ельциным – на ее взгляд, не входит в сферу интересов в отношениях с Россией.

Ее отношения со считающимся холодным и расчетливым Путиным не были доверительными. То, что в прошлом году перед выборами он жестко обошелся с и без того слабой оппозицией, она восприняла как нечто выходящее за границы.

С того момента, как в Кремль пришел новый человек, она старается держаться его. В конце концов Медведев президент. Такой позиции придерживается и Джордж Буш. Такое поведение Вашингтона и Берлина – делать ставки на одного Медведева – многие в Москве считают риском.

«Для того чтобы чего-то добиться, в настоящее время надо обращаться как к Медведеву, так и к Путину. Это касается и иностранных государств», – предупреждает политолог Дмитрий Тренин из Московского центра Карнеги. Пока продолжается «эпоха регентства», неверно игнорировать Путина. Николя Саркози или Сильвио Берлускони продолжают звонить Путину.

И в ближайшие 20-30 лет Путин, по мнению Тренина, будучи крупным стратегом, намерен менять свою страну. Его примером в истории выступает Петр Великий. Когда он рассказывает об этом российском царе, в его глазах появляется блеск. Медведева считают не столь эмоциональным и циничным.

Он – дитя стабильной серой брежневской эпохи, относится к тому поколению, которое пережило пик своих надежд в 1980-е и их крушение в 1990-е. Он – выходец из буржуазной семьи, всегда прилежно учился. Он не мачо, в отличие от Путина, который вырос среди своих сверстников на улице.

Вопросы экономики ему ближе военной политики. В Берлине не восприняли как выпад то, что в Сочи во время встречи с канцлером Медведев занял жесткую позицию. В такой накаленной обстановке Медведеву ничего не оставалось, как продолжить идти заданным курсом. Сумеет ли Медведев обрести независимость от Путина, которому он всем обязан и с которым его связывают дружеские отношения, по меньшей мере неясно.

В отличие от прежних канцлеров, у Меркель есть преимущество, заключающееся в том, что она хорошо знает Россию. Она владеет русским и в юности ездила в Москву и Ленинград, где познакомилась с русскими студентами. В ее родном Темплине размещался советский военный лагерь. Будучи ребенком, она не воспринимала русских как высокомерных оккупантов.

В середине 1980-х годов – ей тогда было около 30 – Меркель путешествовала с палаткой и небольшой суммой денег по Кавказу, в том числе и по Грузии. В Тбилиси она ночевала в приюте на вокзале, рядом с бездомными. На юге Советского Союза она поняла, насколько отсталым выглядит прусский вариант социализма.

Меркель знакома с русской литературой. На ее столе стоит портрет Екатерины Великой. Несколько недель назад она встретилась у себя дома с восточноевропейскими и прежде всего российскими политологами, журналистами и правозащитниками – и в течение всего вечера разговоры велись по-русски.

Именно это противоречивое отношение к Советскому Союзу и России сказалось на представлениях Меркель о большой империи на Востоке. Она сохранила симпатии в отношении России, при этом не впадая в фанатизм. Она считает, что Россия находится в непростой фазе поиска самой себя, как страна, экономический подъем которой основывается на нефтегазовом богатстве и который лишь прикрывает многие ее нерешенные проблемы.

Она говорит о «стратегическом партнерстве» с Россией – но в отличие от министра иностранных дел Франка-Вальтера Штайнмайера, использует при этом скорее будущее время. Война в Грузии с ее точки зрения была, возможно, и тактической победой Москвы, но стратегическим поражением с далеко идущими последствиями для имиджа страны в мире.

Как будут складываться отношения с Россией в будущем? Федеральное правительство говорит об эскалации напряженности. Штайнмайер не допустил в НАТО принятия решения о более серьезных последствиях, чем временная отмена встречи Совета Россия-НАТО. Политика Штайнмайера в отношении России из-за войны в Грузии оказалась в затруднительном положении.

Он делал ставки на «модернизированное партнерство» с Россией, а его хорошие отношения с Медведевым, с которым он познакомился, еще будучи главой ведомства федерального канцлера, должны были способствовать этому. Теперь он должен доказать свою эффективность как кризисного менеджера и не допустить скатывания к новой холодной войне.

Но Берлин в то же время хочет дать понять, что именно от России зависит недопущение дальнейшего ущерба. В то, что российскому руководству наплевать на контакты с НАТО или ЕС, не верит никто, даже несмотря на резкие заявления из Москвы.

Берлин пока не планирует отменять германо-российские правительственные консультации или ставить под вопрос членство России в «большой восьмерке». Если Россия не выполнит условия плана по мирному урегулированию и не выведет свои войска с территории Грузии, в таком случае не должны действовать никакие табу.