персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Политика  Крымско-татарские СМИ: Далеко не все крымские татары поддерживают евроатлантический курс Киева

 Политика:

Крымско-татарские СМИ: Далеко не все крымские татары поддерживают евроатлантический курс Киева

Крымско-татарские СМИ: Далеко не все крымские татары поддерживают евроатлантический курс Киева 06.12.08

Симферополь, Декабрь 06 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Заявление зампреда меджлиса Рефата Чубарова на встрече с английским министром по делам Европы Кэролайн Флинт о поддержке крымскими татарами интеграции Украины в евроатлантические структуры вызвало резкую критику оппозиционно настроенной к меджлису части этого народа.

«Меджлис однозначно поддерживает курс обанкротившейся правящей верхушки на вступление Украины в НАТО и ЕС», – пишет на страницах еженедельника «Полуостров» его редактор Васви Абдураимов. – «Хотя... нет ни одного документа: ни Курултая, ни Милли Меджлиса, в котором было бы сказано, что крымские татары поддерживают подобную интеграцию».

По мнению Абдураимова, нынешние вожди нации, подобно их старшим товарищам в Киеве, «совершенно не считаются с мнением народа». За «демократическим» фасадом Меджлиса «с некоторых пор утвердилось железное правило: «Это так, потому что, так сказал Мустафа-ага».

«Наверное, – рассуждает Абдураимов, – и среди крымских татар есть те, кто связывает свое будущее с Европой. И они были бы на 100% правы, если бы она гарантировала им перспективы развития. Но таких гарантий нет, и они вряд ли будут».

Свидетельство тому – «многолетние бесплодные инициативы Турции» стать полноправным членом ЕС.

«И это при том, что Турция сегодня динамично развивающаяся и независимая страна». Какие же перспективы, спрашивает опальный экс-лидер «Милли фирка», у не имеющих своей государственности крымских татар, десятки тысяч которых продолжают мытарствовать на территории бывшего Союза? Когда над народом нависла угроза общенациональной катастрофы?

«Тем более, если со слов того же Чубарова, «официальные власти Украины рассматривают крымско-татарский народ в качестве некоего объекта, но только не субъекта, наделенного, как и любой другой народ, неотъемлимыми правами», – заключает Васви Абдураимов.