персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Политика  Приднестровский парламент преодолел вето президента по закону о наказах избирателей

 Политика:

Приднестровский парламент преодолел вето президента по закону о наказах избирателей

Приднестровский парламент преодолел вето президента по закону о наказах избирателей 17.09.08

Тирасполь, Сентябрь 17 (Новый Регион, Эрнест Варданян) – Депутаты Верховного Совета Приднестровья на сегодняшнем пленарном заседании тридцатью тремя голосами преодолели вето президента Игоря Смирнова, наложенное им ранее на закон «О Фонде наказов избирателей».

Как сообщает корреспондент «Нового Региона», парламентарии не согласились с доводами исполнительной власти, отклонившей закон, принятый во втором чтении еще 14 мая 2008 года.

В частности, министр юстиции ПМР Галина Урская, представляя сегодня точку зрения главы государства, отметила, что исполнение наказов – это «решение конкретных проблем, которые не входят в перечень государственных функций» и, соответственно, не могут получать финансирование из республиканского бюджета, что предусматривает одна из статей оспариваемого закона.

Кроме того, по мнению исполнительной власти, депутат, получивший государственное финансирование для исполнения наказов избирателей, окажется в привилегированном положении по сравнению с кандидатами в депутаты в ходе предвыборной кампании.

Между тем, парламентарии посчитали эти доводы неубедительными, поскольку, по их словам, отсутствие источников финансирования не позволит депутатам способствовать решению бытовых и коммунальных проблем, в чем остро нуждаются избиратели на местах.

«Мы прекрасно понимаем, что наказы касаются, в первую очередь, решения острых материальных проблем, существующих на округах, – заявил по этому поводу спикер Евгений Шевчук. – Но это касается не интересов отдельных людей, а общих проблем, связанных с отсутствием инфраструктуры, коммуникаций, водоснабжения и т.д.»

По его мнению, позиция исполнительной власти, которая заключается в том, что депутат обязан перенаправить соответствующую просьбу избирателя в адрес президента или исполнительного органа, «не совсем обоснована», т.к. депутат представляет конкретный округ и должен прилагать усилия для оперативного реагирования на обращения людей.

Спикер отметил, что подобный механизм существует в России и странах Европы, и он не предусматривает никакого бесконтрольного поступления и расходования средств.

Наоборот, указал Евгений Шевчук, выделяемая денежная сумма утверждается отдельной программой как приложение к бюджету, где указывается конкретное направление денег. Это прозрачная процедура, которую может контролировать не только законодательная и исполнительная власть, но и общественность, добавил он.

По итогам обсуждения Верховный Совет проголосовал за принятие упомянутого закона, преодолев вето президента 33 голосами при необходимых 29. Кроме того, депутаты таким же путем приняли необходимые поправки в другие нормы и положения, обусловленные появлением нового закона.