Общество:
04.03.08Киев, Март 04 (Новый Регион, Маргарита Ильина) – Существующий проект строительства Централизованного хранилища ядерных отходов (ЦХОЯТ) на территории Чернобыльской АЭС не решает проблем хранения ОЯТ для Украины. Об этом сегодня журналистам заявил заместитель главы Национального экологического центра Украины Юрий Урбанский.
Сегодня на круглом столе в Киеве чиновники и приглашенные эксперты обсуждали проект строительства ЦХОЯТ. Как передает корреспондент «Нового Региона», вице-президент ГП НАЭК «Энергоатом» Владимир Бронников заявил, что отработанное ядерное топливо (ОЯТ) является «ценным сырьем для реакторов будущего», которые, по его словам, появятся уже во второй половине XXI века.
Бронников напомнил, что пока Украина не имеет собственных мощностей для хранения всего ОЯТ с атомных станций страны, оно вывозится в Россию. При этом затраты НАЭК составляют около $100 миллионов в год, которые учитываются в тарифе для отечественных потребителей электроэнергии.
Владимир Бронников также раскритиковал хранилища Железногорского горно-химического комбината (Красноярский край), куда поступает ОЯТ с АЭС Украины. По его словам, водная среда – не самый лучший способ хранения отходов.
Поэтому, по мнению Бронникова, строительство ЦХОЯТ, единственный выход для украинского государства, чтобы «не переводить деньги в экономику другой страны». Бронников подчеркнул, что удачным вариантом хранения ОЯТ станет строительство именно централизованного хранилища. По его словам, оптимальный вариант – зона полного отселения ЧАЭС.
«Дополнительные проблемы по реабилитации этой зоны это хранилище не принесет», – считает Бронников.
В свою очередь директор департамента новых проектов ГП НАЭК «Энергоатом» Виктор Медун отметил, что ёмкость хранилищ в российском Красноярске будет исчерпана в течение ближайших лет, после чего Украине просто негде будет хранить отработанное топливо.
«Емкость это бассейна на территории Российской Федерации в ближайшее время будет исчерпана», – заявил Медун. Он добавил, что проект ЦХОЯТ рассчитан на то, что топливо с украинских АЭС будет накапливаться в нем в течение 50 лет, а потом еще 50 лет сохраняться.
Ведущий эксперт Центра им. Разумкова Ольга Кошарная заявила, что Украина совместно с Болгарией, которая также размещает свои отходы в Красноярском крае, фактически содержат это производство.
«Сейчас получается, что Украина и Болгария – это 2 страны, которые обеспечивают заработной платой Железногорский перерабатывающий комбинат», – утверждает Кошарная.
Она рассказала, что около себестоимость хранения ОЯТ в России составляет только половину той цены, которую ежегодно платит Украина.
«Поэтому хранить на своей территории ОЯТ до последующего принятия решений <…> – это по-хозяйски», – подчеркнула Кашарная.
Кроме того, она отметила, что в этом году эта сумма составит $137 миллионов, в то время как строительство первой очереди ЦХОЯТ обойдется в сумму около $150 млн.
В свою очередь заместитель главы Национального экологического центра Украины Юрий Урбанский отметил, что проект строительства ЦХОЯТ на территории Украины, предусмотренный контрактом между «Энергоатомом» и американской Holtec International, поспешен.
«Нужно решать эту проблему, но не так, как делается это сейчас», – заявил Урбанский.
«Возможно, лучше направить эти деньги в разработку и производство тех источников энергии, которые не являются такими вредными, как атомная энергетика», – добавил он.
По его словам, выбор места для площадки под строительство – сомнителен.
«Почему именно Чернобыльская зона? Если эта территория загрязнена, то можно туда свозить все?» – возмутился эколог.
Он утверждает, что один из основных факторов, почему чиновники решили построить ЦХОЯТ именно там – отсутствие населения.
«Нет той общественности, которая будет обеспокоена, которая будет приходить и смотреть как строят, как эксплуатируют и насколько это безопасно», – считает Урбанский.
Он также усомнился в том, что 100 лет, в течение которых по проекту будет сохраняться ОЯТ, достаточно. По его словам, востребованность ядерных отходов в будущем под сомнением.
«Я могу лишь гипотетически предположить, что через 100 лет случайно вспомнят, что у нас есть хранилище и начнут искать средства на его переоснащение», – заключил эксперт.