Главная  Экономика  Непризнанность – главный источник экономических проблем Приднестровья, уверен Шевчук

Тирасполь, Сентябрь 08 (Новый Регион, Ольга Курылева) – Непризнанность Приднестровья влияет на развитие экономики и является основным негативным фактором сложного социально-экономического положения в республике. Об этом заявил председатель Верховного Совета ПМР Евгений Шевчук в интервью украинскому телеканалу «Интер», передает «Новый Регион» со ссылкой на парламентскую пресс-службу.

По мнению спикера, такое сложное положение сказывается на всех сферах жизнедеятельности республики, а все сложности в области здравоохранения и образования являются производными от общего состояния экономики.

«Безусловно, если бы Приднестровье было признанным, то мы могли бы в течение 3-5 лет качественно улучшить благосостояние граждан, что также является основным элементом обеспечения возможности использовать политические свободы, которые предоставлены Конституцией, законодательными актами и которые не могут реализовываться в полном объеме из-за экономических неурядиц», – отметил Шевчук.

Он заметил, что высококвалифицированные специалисты-экономисты и Российской Федерации, и Европейского Союза указывают на то, что если бы в отношении ПМР не предпринимались меры экономического блокирования, то Приднестровье могло бы ежегодно производить объем продукции и услуг с приростом ВВП на 15% в течение трех лет.

В ходе беседы Евгений Шевчук особо отметил, что усилия Российской Федерации позволяют не допустить гуманитарной катастрофы на территории Приднестровья. «Это различные программы экономической поддержки, помощи приднестровцам, кстати, не только гражданам Российской Федерации, а всем гражданам, проживающим на территории Приднестровья», – сказал спикер.

По его словам, «любое уважающее себя государство защищает своих граждан вне зависимости от того, где они проживают, где бы они ни находились, в какое сложное экономическое положение они бы ни попадали». Поэтому Тирасполь заинтересован в расширении контактов и с Украиной, которые могли бы позволить обеспечить повышение благосостояния как в целом для республики, так и для довольно обширной украинской диаспоры, проживающей на территории Приднестровья.

Говоря о переговорах с Молдавией, Евгений Шевчук сказал, что в Приднестровье за эти 18 лет были различные варианты урегулирования, которые подводились уже к этапу фактически подписания и уже реализации. Но большинство из них не были подписаны или не реализованы после подписания.

«Весь переговорный процесс, оформленный в необходимый перечень документов, показал нам то, что эти документы потом не исполняются, – подчеркнул он. – Более того, в отношении Приднестровья начали предприниматься определенные меры понуждения, направленные на то, чтобы через экономику, через социально-экономическое положение принудить приднестровцев принять выгодное и удобное политическое решение».

Безусловно, это влечет тяжелые последствия, продолжил спикер. «Это отсутствие должного количества рабочих мест, должной заработной платы, невозможность обучать своих детей в тех вузах, в которых они желают. Около 200 тысяч человек покидают Приднестровье», – констатировал он.

«Нас стало на 200 тысяч меньше в результате вынужденной трудовой миграции и демографической ситуации. Очевидно, что меры экономического принуждения не менее разрушительны, чем сама война и боевые действия, то есть это тоже экономическая война, только она имеет свою форму, свои особенности», – рассказал украинскому телеканалу глава Верховного Совета.

Он выразил надежду на то, что элементы политического урегулирования, которые бы устроили Молдавию и Приднестровье, будут достигнуты в ближайшее время, и это позволит обеспечить рост приднестровской экономики и создаст предпосылки для возврата граждан республики, которые сейчас работают и в России, и Украине, и других западных государствах.

Шевчук также уверен в том, что для проведения конструктивных переговоров необходимо для начала разблокировать внешнеэкономическую деятельность ПМР. «Мы заинтересованы в решении на первом этапе тех проблем, которые, условно говоря, мешают общению, препятствуют перемещению. Это перемещение через границу, это возможности взаимной торговли, это функционирование железной дороги, это открытие наших экономических возможностей», – добавил он.