персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Скандалы  Антимонопольщики предъявили претензии мэрам двух уральских городов

 Скандалы:

Антимонопольщики предъявили претензии мэрам двух уральских городов

Антимонопольщики предъявили претензии мэрам двух уральских городов 06.05.08

Екатеринбург, Май 06 (Новый Регион, Игнат Святки) – УФАС по Свердловской области сегодня рассмотрит дела в отношении мэров двух уральских городов – Первоуральска и Нижнего Тагила, а также администрации Верхней Туры, которые обвиняются в нарушении закона «О защите конкуренции».

Так, по данным антимонопольного ведомства, глава первоуральского городского округа создал необоснованные препятствия деятельности местной рекламной компании ООО «Арт-Вояж». Мэр отменил полученное организацией разрешение на распространение наружной рекламы.

Дело заведено и в отношении администрации города в лице комитета по управлению муниципальным имуществом, которые ограничили конкурентоспособность компании и бездействовали в выборе и заключении договора аренды земельного участка. Тем самым, городские власти буквально устраняли организацию с рынка, не давая ей работать.

Нижнетагильский градоначальник Николай Диденко, по словам специалистов УФАС, нарушил порядок предоставления денежных средств ООО «Управляющая компания ТС» и ООО «Управляющая компания Ленинского района», предусмотренный частью 1 статьи 20 Федерального закона ФЗ «О защите конкуренции». Кроме того, антимонопольное ведомство выявило признаки аналогичных нарушений (предоставления муниципальной помощи) в работе Нижнетагильской городской думы.

Администрация же Верхней Туры вместе с ООО «Сервис плюс» осуществляли согласованные действия при заключении договора на исполнение муниципального заказа на оказание ритуальных услуг и содержание городского кладбища, тем самым, нарушая пункты 1 и 4 статьи 16 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В результате этой незаконной совместной деятельности создавались благоприятные условия для работы коммерческой структуры по сравнению с другими участниками рынка, что приводило к повышению цен на ритуальные услуги, ограничивало доступ в эту сферу другим хозяйствующим субъектам.