персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Скандалы  Челябинское метро недостаточно защищено от террористов

 Скандалы:

Челябинское метро недостаточно защищено от террористов

Челябинское метро недостаточно защищено от террористов 13.05.09

Челябинск, Май 13 (Новый Регион, Ксения Уфимцева) – До завершения строительства челябинского метрополитена еще долго, но уже встал вопрос о его недостаточной антитеррористической защищенности.

Как передает корреспондент «Нового Региона», с 2000 года генеральным подрядчиком на строительстве главного челябинского долгостроя стало ОАО «Челябметрострой». По словам его гендиректора Константина Абрамчука, работы ведутся в тех пределах, которые организация может себе позволить. Защиту от потенциальной опасности строительной площадки и взрывчатых материалов, используемых при прокладке тоннелей, обеспечивает частное охранное предприятие.

Однако, по признанию Абрамчука, принимаемых мер недостаточно. Несмотря на камеры наблюдения и пропускной режим, за 8 лет на закрытом объекте задержали шестерых посторонних людей. Они пытались снять объекты метро на фото и видеокамеры. В большинстве своем, это были просто любопытствующие челябинцы. Каким образом они пробирались на огороженную территорию, выяснять пришлось милиции и ФСБ, которым нарушителей передали для проверки. Дальнейшая их судьба любопытствующих гендиректору «Челябметростроя» неизвестна.

Сегодня тема защищенности метро от террористов обсуждалась на заседании антитеррористической комиссии Челябинской области. Как заявил Абрамчук, необходимо силами всех заинтересованных ведомств исследовать ситуацию на метрополитене и подготовить проект организации безопасности. На данный момент трудно сказать, сколько денег понадобится для полноценной защиты челябинского метро от действий потенциальных террористов.

Губернатор согласился с представителем генерального подрядчика, но посоветовал выступать более активно при решении этого острого вопроса заказчику строительства.