Главная  Скандалы  Крымский вице-спикер заговорил в Европе языком сепаратистов

Симферополь, Декабрь 12 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Вице-спикер крымского Верховного Совета Сергей Цеков из Партии Регионов, одновременно возглавляющий организацию «Русская община Крыма», принял участие в форуме Европарламента «Европейский Союз и Россия: новые вызовы».

Текст выступления крымского вице-спикера спикера обнародован сайтом «Портал русского народа Крыма». Документ оказался весьма примечательным – риторика Цекова на этот раз явно напоминала тезисы более радикальных пророссийских организаций Крыма.

«Если в Абхазии и Южной Осетии нарастали антигрузинские и сепаратистские настроения, а в Крыму нарастают антиукраинские, то это результат той политики, которую проводили и проводят центральные органы власти Грузии и Украины по отношению к автономиям в их составе. Это политика полного игнорирования прав граждан проживающих в автономиях», – сказал вице-спикер.

В целом эту политику в Крыму, заявил Цеков, «можно охарактеризовать как политику этноцида по отношению к русским». К этноциду он добавил постоянное провоцирование конфликтов между татарами и русскими, «неустанное стремление в НАТО, против которого выступает более 90 % жителей Крыма, стремление выдворить из Севастополя Черноморский Флот, за сохранение которого выступает подавляющее большинство крымчан».

Всё это – основная причина роста антиукраинских и, как выразился вице-спикер, «сепаратистских» настроений в Крыму:

«Если государство осуществляет насилие над частью своей территории, если унижает достоинство и игнорирует общепризнанные права человека, интересы граждан, осуществляет политику этноцида на этой территории, то так ли плох сепаратизм? Сепаратизм, как защитная реакция, как ответ на насилие центра по отношению к региону. В конце концов, почему сепаратизм бывших республик Советского Союза – это хорошо, а сепаратизм Абхазии и Южной Осетии в Грузии, которая развязала против автономий несколько войн, – это плохо? Почему Косово имеет право на независимость, а Крым, населенный на 3/4 русскими по национальности и русскими по языку и культуре, такого права не имеет? К сожалению, есть ответ, выработанный предыдущими веками мировой истории: право надо доказывать с оружием в руках».

Впрочем, тут же оговаривается Цеков, мировое сообщество обязано заставить Украину уважать права и интересы крымчан. Только тогда, по его мнению, исчезнет почва для конфликтов на межнациональной основе, а также резко уменьшатся сепаратистские настроения. А право на самоопределение если и будет реализовываться, то исключительно мирным, цивилизованным путем.

«Я сначала удивился неожиданной смелости тишайшего Сергея Павловича, – прокомментировал цековскую новацию председатель правозащитной организации «Вера» Святослав Компаниец. – Ведь ничего подобного русские с крымской парламентской трибуны слыхом не слыхивали, и сколько не просили Цекова в качестве чиновника высшего ранга посодействовать разрыву «Большого договора» – ничего у них не вышло. А тут такая прыть – видимо, в Брюсселе в спину Гриценко не дышит, у которого у самого за спиной два украинских националиста – Ющенко и Янукович. А потом я понял: вице-спикер поведал миру об опасности русского сепаратизма в Крыму. Не ирредентистов, а именно русских сепаратистов, т.е. сам русский Крым будут судить с подачи начальства хитровекторного Сергея Павловича в Симферополе, Москве и Киеве. Потому что русский Крым мешает всем. Поэтому подлежит уничтожению – пусть пока в лице Народного Фронта «Севастополь – Крым – Россия». Не случайно мы не услышали ни слова защиты в его адрес со стороны функционеров «Русской общины Крыма».

В свою очередь, экс-депутат парламента Крыма Сергей Шувайников считает, что доклад Цекова «написан по его заказу политологами специально для выступления в Брюсселе, чтобы заработать политические очки перед руководством России».

Говоря о политике двойных стандартов киевского руководства по отношению к Крыму, вице-спикер, считает Сергей Шувайников, «являясь высокопоставленным украинским чиновником, проводит аналогичную политику в АР Крым. Потому что за два с половиной года его пребывания во власти русские не слышали подобных речей не только с парламентской трибуны, но и с экранов ТВ, куда он имеет свободный доступ – в отличие от руководителей радикальных русских и пророссийских организаций. Вся его правозащитная деятельность по отстаиванию прав русских равняется нулю. Поэтому хотелось бы, чтобы Сергей Павлович Цеков на базе обвинений в адрес Украины разработал хотя бы несколько нормативно-правовых актов, направленных в защиту прав русских и добился бы их принятия в ВС Крыма».

«И убедил бы своего заместителя в «РОК», народного депутата Украины Александра Черноморова и своего друга Вадима Колесниченко разработать ряд законопроектов для принятия правового статуса русского народа – и закрепить его законодательно», – заключил Сергей Шувайников.