персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Скандалы  Следствие давит на свидетелей по делу компании «Арбат-Престиж»

 Скандалы:

Следствие давит на свидетелей по делу компании «Арбат-Престиж»

Следствие давит на свидетелей по делу компании «Арбат-Престиж» 20.02.08

Москва, Февраль 20 (Новый Регион, Софья Кораблева) – Следствие давит на свидетелей по делу владельца компании «Арбат-Престиж» Владимира Некрасова. Как сообщил сегодня на пресс-конференции адвокат Некрасова Александр Дробовинский, следствие будет мстить всем людям, «которые будут говорить правду по этому делу».

«Правоохранители отмечают, что Некрасов, чтобы уйти от налогов, вступил в сговор с 3 фиктивными компаниями, которые поставляли парфюмерную продукцию. Эти фирмы, якобы, не платили налоги и были созданы несуществующими людьми – бомжами, а их продукция была фантомная. Мы провели собственное расследование и приступили к поиску этих 3 фирм. В результате мы вышли на одну из них – компанию «Оригинал», директором и учредителем которой являются реальные люди», – сообщил Дробовинский.

Адвокат отметил, что он нашел руководителей и двух других фирм, но не будет разглашать их имена, чтобы они не оказались завтра под арестом.

В ходе пресс-конференции гендиректор фирмы «Оригинал» Татьяна Петукова подтвердила версию защиты Некрасова и заявила о фактах давления со стороны следователей.

«Я действительно подписывала договор с компанией «Арбат-Престиж», все документы были подписаны именно моей рукой. Однако при допросе в ходе следствия мне стали угрожать, заявили, что заберут на Петровку на двое суток. Мне говорили: «Ты отсюда не выйдешь, пока не скажешь, все, что нужно», – сообщила она, отметив, что уже устала от обвинений в свой адрес.

По информации адвокатов Некрасова, «запугивания» при даче свидетельских показаний коснулись и учредителя «Оригинала», одного из студентов столичных вузов.

«Уникальность этого дела в том, что Некрасов, по данным следствия, должен был проверять всех контрагентов, с которыми работал. Получается, он должен был организовать в своей фирме целое управление по оперативно-розыскной деятельности. Но полномочий на это нет ни у одной коммерческой организации», – сообщил адвокат Владимира Некрасова Александр Садуков, отметив, что ситуация, в которой оказалась компания «Арбат-Престиж», может коснуться любого предприятия.