персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Скандалы  В Челябинской области оправдали жителя Орска, убившего южноуральца

 Скандалы:

В Челябинской области оправдали жителя Орска, убившего южноуральца

В Челябинской области оправдали жителя Орска, убившего южноуральца 10.04.08

Челябинск, Апрель 10 (Новый Регион, Лидия Александрова) – Челябинский областной суд оправдал 25-летнего жителя Орска, который зарезал напавшего на его семью южноуральца.

Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе Челябинского областного суда, в ходе следствия было установлено, что обвиняемый вместе со своими родителями, женой и семьей брата в июле 2006 года отдыхали на берегу возле плотины «Утяжкин Дол» в Брединском районе. Днем к отдыхающим подошел незнакомый молодой человек, который заявил, что плотину арендует его отец, поэтому приезжие должны оплатить свой отдых. Жителям Орска пришлось заплатить указанную сумму, но ночью юноша вернулся и привел с собой еще пятерых мужчин. Пришедшие напали на членов семьи подсудимого, и мужчина, защищая себя и близких, схватил нож и смертельно ранил зачинщика конфликта. После этого ударил ножом еще одного из нападавших, ранив ему плечо.

В суде житель Орска объяснил, что выхватил нож лишь после того, как увидел, что душат его мать, напав на женщину с железной арматурой.

В ходе медицинского обследования у родственников подсудимого были зафиксированы телесные повреждения. Эксперты установили, что травмы и ушибы могли быть нанесены тупым твердым предметом, не исключено, что металлической арматурой.

При рассмотрении дела суд Брединского района учел, что подсудимый, находясь в незнакомой местности с близкими родственниками, видя явное превосходство нападавших, был вынужден обороняться, чтобы защитить себя и своих близких.

При этом действия и выбранный способ защиты соответствовали характеру общественно опасного посягательства. Кроме того, суд установил, что требования по взиманию платы с отдыхающих были неправомерными, поскольку аренда была оформлена лишь на плотину, а не на участок, где разместились отдыхающие.

Челябинский областной суд согласился с приговором районного суда, решение которого оставил без изменения. После оглашения оправдательного приговора мужчина был освобожден из-под стражи в зале суда, также ему было разъяснено право на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда в связи с уголовным преследованием.