персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Скандалы  В Перми взят под стражу бизнесмен, обвиняемый в присвоении 346 млн рублей

 Скандалы:

В Перми взят под стражу бизнесмен, обвиняемый в присвоении 346 млн рублей

В Перми взят под стражу бизнесмен, обвиняемый в присвоении 346 млн рублей 13.05.09

Пермь, Май 13 (Новый Регион, Ольга Иванова) – В Перми взят под стражу казанский предприниматель Денис Поливцев. Он подозревается в причинении ущерба местным банкам на сумму более 346 млн рублей.

По данным следствия, являясь владельцем и гендиректором ООО «Бройлер-Групп», владельцем ООО «Птицефабрика «Сылва»» и ООО «Яйвинский бройлер», бизнесмен в 2006-2007 годах с помощью поддельных документов заключил кредитные договоры, а затем похищал деньги через подконтрольные организации. Поливцев обвиняется в том, что мошенническим путем завладел средствами ЗАО «Эконацбанк», ООО «Русский лизинг», ОАО «Промышленно-строительный банк» (в настоящее время ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад»), ОАО КБ «Каури», а также «гражданина Карпова П. М.».

Однако производство по делу о мошенничестве в особо крупных размерах длится еще с 9 июня прошлого года. Никакая мера пресечения к нему ранее не применялась.

Кроме того, против Поливцева возбуждено еще одно уголовное дело – о причинении ущерба Сбербанку РФ, сообщает «Коммерсант».

Однако в окружении бизнесмена его арест связывают с конфликтом собственников Пермского мукомольного завода, одним из акционеров которого является Поливцев.

Адвокат Поливцева Алексей Березин уже направил кассационную жалобу в Пермский краевой суд. Он собирается обжаловать решение судьи Свердловского района Перми Алексея Падерина о заключении Поливцева под стражу. По словам адвоката, в представленных им материалах дела есть все доказательства о погашении указанных кредитов. В доказательство он приводит тот факт, что ни один из банков не обратился с исковым заявлением в суд.