персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Политика  Советник Ющенко: Черноморский флот – не основной аргумент Тимошенко при переговорах по газу

 Политика:

Советник Ющенко: Черноморский флот – не основной аргумент Тимошенко при переговорах по газу

Советник Ющенко: Черноморский флот – не основной аргумент Тимошенко при переговорах по газу 09.07.08

Киев, Июль 09 (Новый Регион, Андрей Лубенский) – Вряд ли премьер-министр Украины Юлия Тимошенко во время встречи со своим российским коллегой Владимиром Путиным обещала, как утверждают некоторые эксперты и депутаты, в обмен на постепенное повышение цен на газ политические уступки – продление срока дислоцирования Черноморского флота в Севастополе, государственный статус для русского языка или отказ от вступления в НАТО. Всего вероятнее, приводились аргументы экономического характера.

Об этом заявил сегодня на пресс-конференции в Киеве советник президента Украины Иван Плачков.

«У Украины есть очень серьезный аргумент при проведении переговоров для обеспечения как необходимого объема, так и надежных поставок газа на Украину – это газотранспортная система, это транзит газа российского в Европу. Поэтому я думаю, что при проведении переговоров используется именно этот аргумент. Вы помните ситуацию 2006 года, так называемый газовый кризис, когда были сокращены поставки газа на Украину, и Украина проводила переговоры соответственные. Я тогда участвовал в этих переговорах. Мы договаривались, было подписано соглашение, которое было раскритиковано на тот период – но, я думаю, сейчас мы уже поняли, что это было не худшее соглашение. Тогда цена газа была поднята с 50 долларов до 95, и при этом же Украина взяла на себя гарантии обеспечения в полном объеме надежного транзита газа в Европу – при том, что цена на этот транзит поднялась с 1,09 до 1,6 доллара. Таким образом, была практически компенсирована вот эта стоимость. Поэтому, думаю, у Украины есть очень мощный аргумент – ГТС – и этот аргумент используется как основной. А что связано с другими моментами, скажем, Черноморский флот и другие, то, я думаю, они не являются основными аргументами при переговорах о поставках газа на Украину», – сказал Иван Плачков.

Советник президента также отметил, что сейчас нет полной ясности как по текущим поставкам газа на Украину (на каких условиях он поставляется), так и по перспективам этих поставок, начиная с 2009 года.

«Потому что после соглашения начала 2006 года был изменен алгоритм несколько раз. Те соглашения предполагали понятную схему поставок до 2009 года с условием плавного перехода к формированию цены на газ по формуле. К сожалению, скоро уже 2009 год, и этот период мы упустили», – пояснил Плачков, добавив, что за это время цена на газ повышалась без соответствующего повышения цены транзита.

По словам советника, соглашения 2006 года «были открыты для общественности, все протоколы публиковались в газетах», сегодня же все происходит в полузакрытом режиме. «Сегодня мы имеем поставку газа структурами «Газпрома» для промышленных предприятий, но абсолютно непонятен для общественности, для специалистов алгоритм поставок технологического газа, газа для коммунального хозяйства и для бюджетных организаций. Это очень такая ситуация небезопасная, особенно в преддверии отопительного сезона», – считает Иван Плачков.

Что касается прогнозируемой цены на газ, то, по мнению советника президента, вряд ли можно считать «постепенным» повышение цены со 179 долларов до 300 – «и с аргументом, что триста это меньше четырехсот».

«Я не считаю это постепенным повышением цены. Постепенное повышение – это когда повышается цена газа, повышается цена на транзит, и очень четко определяются условия хранения в украинских газохранилищах», – резюмировал эксперт.

Напомним, что ранее депутат Парубий из НУНС заявил о слухах о тайных соглашениях Тимошенко и Путина.

«Говорят, что во время этих переговоров было достигнуто соглашение, что Украина не выведет в 2017 году Черноморский флот и более сдержанно будет вести себя относительно НАТО. Это исключительно предположения. Но если допустить, что Путин и Тимошенко договорились, то оно в чем-то проявится. Например, БЮТ может занять другую позицию по фундаментальным вопросам. Тогда это будет огромной угрозой для украинской державы. Остановка пути к НАТО – это открытие для России всех антиукраинских сценариев», – подчеркнул Парубий.

В свою очередь, ранее Евгений Минченко, директор Института Украины, ссылаясь на источники, близкие к переговорам, заявил, что во время беседы с Владимиром Путиным в формате «с глазу на глаз» премьер-министр Украины Юлия Тимошенко взамен на постепенное повышение цен на газ пообещала продлить срок аренды базы Черноморского флота в Крыму, отказаться от интеграции от НАТО, а также предоставить русскому языку особый статус на Востоке Украины.

Следует также отметить, что Партия Регионов предлагает Блоку Юлии Тимошенко поддержать на текущей неделе в Верховной Раде проект Конституции, в котором содержатся пункты о внеблоковом статусе Украины и государственном статусе русского языка.

«Мы проверим, как будет голосовать фракция БЮТ, как будут выполнены обязательства Тимошенко перед Российской Федерацией», – заявлял депутат от Партии Регионов Юрий Бойко.