Главная  Политика  Спустя почти три года «регионалы» разглядели в мэре Симферополя узурпатора и коррупционера

Симферополь, Февраль 02 (Новый Регион – Крым, Анна Ахметова) – Симферопольским «регионалам» потребовалось почти три года, чтобы понять, чьи интересы отстаивает мэр Геннадий Бабенко. Такое «прозрение» депутаты объясняют экономическим кризисом, который не дает возможности и дальше терпеть теневые схемы выделения земли.

Как передает корреспондент «Нового Региона», на сегодняшней пресс-конференции депутаты горсовета Симферополя обвинили Бабенко в организации теневых схем распределения земли в крымской столице и тотальной узурпации власти.

По словам сопредседателя фракции «Блок «За Януковича!» Бориса Фротмана, городской голова и профильная комиссия горсовета препятствуют организации земельных аукционов, проведению инвентаризации землепользователей, выделению земельных участков в установленном законом порядке.

«По нашим подсчетам ежегодно в бюджет должно дополнительно поступать (от земельных аукционов, – ред.) от 20 до 40 миллионов гривен, – сообщил Фротман. – Однако городской голова и профильная комиссия не идут по этому направлению ... Очевидно, им просто не нужен прозрачный механизм выделения земли, их вполне устраивает дерибан по теневым схемам».

Вместе с тем, на вопрос, почему претензии к работе городского головы и земельной комиссии появились спустя 2,5 года нахождения Бабенко в кресле мэра Симферополя, депутат сослался на экономический кризис.

«В условиях кризиса терпеть эти схемы больше не представляется возможным», – пояснил Фротман.

По его словам, мэр города «ради чьих-то корыстных интересов» принес в жертву благосостояние города. При этом он уклонился от прямого ответа на вопрос – чьи именно интересы отстаивает Бабенко.

«Достаточно подробно эту ситуацию комментировал председатель крымской организации «Партии Регионов» Василий Киселев и называл фамилии тех людей, которые причастны к коррупционным схемам», – сказал Фротман.

Он добавил, что, к сожалению, Бабенко потерял связь с партийной организацией, но «мы заставим его выполнять партийные решения».

«Если мэр не сделает выводов, фракция намерена поставить вопрос – зачем нам нужен такой член партии? – заявил Фротман. – Очищение партии от временных попутчиков – неизбежный процесс».

При этом депутаты не намерены поднимать вопрос о легитимности мэра. По словам секретаря горсовета Владимира Блинова (фракции «Блок за Януковича!»), этот вопрос должен решить суд.

«На сегодняшний день в городском совете мы с такими документами не знакомы, – сообщил Блинов. – Я знаю, что целая череда судебных заседаний прошла в 2006-07 году. Как ситуация развивалась дальше, на это вопрос могут ответить только специалисты».

При этом Блинов добавил, что спикер Верховного Совета Крыма Анатолий Гриценко не вмешивается в конфликт и не оказывает давление на противостоящих городскому голове депутатов.

Напомним, что ранее лидер крымской организации «Партии регионов» Василий Киселев обвинил мэра Симферополя Геннадия Бабенко и его «друга» – депутата Верховного Совета Крыма от «Блока за Януковича!» Александра Мельника – в подрыве имиджа партии. По словам Киселева, кризис в городском совете Симферополя связан с желанием Бабенко продолжать вместе «со своими друзьями» дерибанить землю, тогда как фракция «регионалов» выступает за прозрачный рынок земли в Симферополе и контроль над земельной комиссией.

Вместе с тем лидер крымских «регионалов» подчеркнул, что в партии не заинтересованы в отставке мэра, а намерены «поставить на место наших однопартийцев и заставить их работать на имидж партии».

Как сообщал «Новый Регион», еще в феврале 2007 года Высший административный суд Украины подтвердил нелегетимность Геннадия Бабенко и оставил в силе решение Железнодорожного райсуда Симферополя о признании выборов городского головы 26 марта 2006 года недействительными. Кроме того, суд запретил Бабенко исполнять обязанности городского головы и обязал территориальную избирательную комиссию назначить новую дату выборов.

Со своей стороны Симферопольская ТИК не видит законных оснований для назначения перевыборов мэра крымской столицы. Как поясняют в комиссии, после опубликования в прессе итогов мэрских выборов избирательный процесс считается законченным. Сам факт опубликования в печати итогов выборов никем обжалован не был. Последующие предъявления исков не являются законными, а назначить внеочередные выборы Симферопольского городского головы может только Верховная Рада Украины.

Поводом к судебной тяжбе за пост градоначальника крымской столицы послужило снятие с регистрации в день голосования основного претендента – Александра Гресса. Последний обжаловал в суде действия Симферопольской ТИК, которая сняла кандидата с регистрации уже после начала голосования. Гортерризбирком уже назначал повторные выборы, однако это решение было обжаловано кандидатом от «Партии Регионов» Геннадием Бабенко. В результате ТИК обнародовала результаты голосования, по которым Бабенко получил большинство, а горсовет привел новоизбранного мэра к присяге.