персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Политика  Украинские СМИ: Крым может быть потерян в результате судебной тяжбы

 Политика:

Украинские СМИ: Крым может быть потерян в результате судебной тяжбы

Украинские СМИ: Крым может быть потерян в результате судебной тяжбы 15.11.08

Киев, Ноябрь 15 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Рассматривающийся сейчас Окружным судом Симферополя иск координатора Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерия Подъячего может привести к потере полуострова Украиной.

Об этом пишет влиятельный украинский еженедельник «Зеркало недели».

«Представим на минутку: в Крыму находится судья, которому нечего терять и он является ярым сторонником Крыма в России. И принимает решение по отмене Конституции Крыма или незаконности присоединения к Украине. И не надо раздавать паспорта. В десять утра будет решение суда, а в двенадцать – Госдума России будет принимать Крым с хлебом и солью. И то, что ВР Крыма примет решение в соответствии с решением суда – не из области фантастики. Если есть хороший режиссер – мятеж реален», – заявил в интервью изданию экс-прокурор Крыма Виктор Шемчук, ныне – депутат Верховной Рады от «Нашей Украины».

Подавшего в Окружной суд иск с требованием отмены нынешней Конституции Крыма и принятия декларации о воссоединении с Россией Валерия Подъячего газета называет «маргиналом». Однако тут же обращает внимание:

«Не надо приуменьшать роль маргиналов в истории. Она богата примерами мировых потрясений, когда невесть кто в нужном месте, в нужное время создавал предпосылку или оправдание для действий других актеров или кукловодов».

Сам Подъячий прокомментировал «Новому Региону» последнее обращение «Народной самообороны» к СБУ с требованием привлечь авторов иска к ответственности.

По словам Подъячего, ему уже несколько раз звонил заместитель начальника милиции общественной безопасности г. Симферополя Валерий Грицай.

«Он сказал, что получил задание от главка крымской милиции разузнать информацию, от какой организации подавался иск, когда следующее заседание, кто судья, просил сам текст иска и т.д. Потом был ещё звонок – из Главного управления МВД Украины в Автономной Республике Крым от должностного лица, которое не представилось и расспрашивало, где зарегистрирован Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» и является ли истцом в суде физическое лицо или общественная организация», – говорит Подъячий.

По его словам, запретить деятельность Фронта украинским силовикам не удастся.

«Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» в некотором смысле аналогичен акции «Украина без Кучмы», координатором которой был, кстати, никто иной как сам Юрий Витальевич Луценко. «Украина без Кучмы» – это проект из новейшей украинской истории, который нигде не был зарегистрирован и прекратил своё существование как только добился своей цели. Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» также является политическим проектом, но листовка о создании этого проекта зарегистрирована в Департаменте интеллектуальной собственности Министерства образования и науки Украины как интеллектуальная собственность Подъячего Валерия Викторовича. А собственность (в т.ч. и интеллектуальная) во всём цивилизованном мире является священной и неприкосновенной. «Право частной собственности нерушимо» гласит ч.4, ст.41 Конституции Украины.

Так что запретить Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия» в суде как обычную общественную организацию, нарушающую законодательство Украины, не получится. Народный фронт прекратит своё существование как только добьётся своей единственной цели – возвращения Крыма и Севастополя под юрисдикцию Российской Федерации», – обещает Подъячий.

«А насчёт требования возбудить против Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» уголовное дело, то в этом году СБУ, как ранее заявлял её руководитель Валентин Наливайченко, возбудило против нас два уголовных дела. Но ни по одному из них предъявить нам обвинения и привлечь нас к уголовной ответственности не удалось, потому что в суде эти дела рухнули бы как карточные домики. К тому же с каких это пор обращение гражданина Украины в суд является противоправным деянием? Во всём цивилизованном мире граждане обращаются в суды по вопросам всех правоотношений, возникающих в государстве, и нигде их за это не преследуют, тем более как уголовников. Ст. 55 Конституции Украины гласит: «Права и свободы человека и гражданина защищаются судом. Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц», а ч. 2 ст. 124 Конституции Украины – «Юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве», – напоминает он.