персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Политика  Украинский политолог: будущее ГУАМ зависит от наличия денег на новые трубопроводы

 Политика:

Украинский политолог: будущее ГУАМ зависит от наличия денег на новые трубопроводы

Украинский политолог: будущее ГУАМ зависит от наличия денег на новые трубопроводы 02.07.08

Киев, Июль 02 (Новый Регион, Андрей Лубенский) – ГУАМ является вполне жизнеспособной организацией, хотя ее будущее зависит от того, будет ли успешно решен ряд экономических и политических проблем. Об этом заявил «Новому Региону» директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, комментируя итоги саммита ГУАМ в Батуми.

«Организация действует, и этот саммит этот факт лишний раз подтвердил. Более того, союзником ГУАМ стала Польша, и Качиньский не просто поприсутствовал, а выступил на саммите с достаточно резонансной речью. Можно говорить о том, что ГУАМ в какой-то мере расширяется и на Запад, находит союзников в Европейском Союзе, не прямо, но косвенно становится постсоветским «ответвлением» ЕС, конечно, в непрямом статусе. Но, во всяком случае, о некоем союзе ряда центральноевропейских государств и государств ГУАМ уже можно говорить», – сказал политолог.

Что касается перспектив, то, по мнению Владимира Фесенко, они связаны с тем, будут ли реализованы транзитные энергетические проекты.

«Об этих проектах говорят с самого начала создания ГУАМ, разговоры активизировались в последние годы, на этом саммите тоже принято соответствующее решение. Дело только за тем, чтобы нашлись инвестиции, и проекты стали реализовываться практически, не только на уровне политических деклараций, но и на уровне конкретных экономических и хозяйственных решений и практических действий. Если это будет сделано, то у ГУАМ будет будущее», – считает эксперт.

Впрочем, не менее важны вопросы политические. «Это, может быть, в большей степени касается внутриполитической ситуации в Украине и Грузии – это изменение внутриполитической конъюнктуры в странах, которые являются, скажем так, главной осью ГУАМ. Сейчас, во всяком случае, это Киев и Тбилиси. Если в Украине и в Грузии в ближайшие годы поменяется власть, то это, конечно, может в какой-то степени повлиять и на характер функционирования ГУАМ. Это не означает, что ГУАМ исчезнет, нет – у стран, которые объединились в эту организацию, есть объективные экономические интересы, но вот политическая составляющая была связана с так называемыми «цветными революциями», которые в свое время произошли в Грузии и в Украине. Если люди, которые олицетворяют эти революции, уйдут из власти, то это может отразиться в какой-то мере на характере функционирования организации. Во всяком случае, уже может не быть такого тесного союза, который сейчас наблюдается между Ющенко и Саакашвили, которых связывает не просто политический союз, но и личная дружба», – отметил Фесенко.

Эксперт подчеркнул, что ГУАМ не следует считать организацией, объединяющих «недругов России».

«Скорее, Россия с большим подозрением относится к ГУАМ. Я бы сказал так: в свое время ГУАМ создавался как некая оппозиция монополии России в рамках СНГ. Причем оппозиция была достаточно мягкой, я бы не назвал ее враждебной, то есть термин «недруги» я бы не использовал, он некорректен. С 2004 года ситуация стала меняться, возросло напряжение в отношениях между Россией и Грузией, Россией и Украиной. Ответственность за сложность в отношениях (России) не столько с ГУАМ, сколько с Грузией и, отчасти, в некоторые периоды и по некоторым вопросам, с Украиной, я бы возложил на обе стороны. Нельзя сказать, что ГУАМ проявляет какую-то враждебность по отношению к России, это было бы не совсем корректно, целый ряд стран, входящих в организацию – и Молдова, и Азербайджан – заинтересованы в активном развитии сотрудничества с Россией. Их никак нельзя назвать «недругами России». А вот то, что Россия ведет себя иногда не просто жестко, а иногда и агрессивно по отношению к некоторым странам ГУАМ, это факт. И поэтому дело не только в какой-то враждебности ГУАМ по отношению к России, но и в том, что Россия, к сожалению, дает немало поводов для того, чтобы обиженные ею страны объединялись в защите своих интересов», – резюмировал политолог.

Как сообщал «Новый Регион», 1 июля в Батуми состоялся третий по счету саммит ГУАМ. Помимо лидеров стран ГУАМ, во встрече приняли участие президенты Польши и Литвы. Сообщалось и о присутствии представителей Госдепа США. Саммит был посвящен обсуждению альтернативных проектов транспортировки углеводородов в обход России.

Кроме того, в подписанной в Батуми Декларации по итогам встречи содержится «подтверждение преданности государств-членов ГУАМ демократическим ценностям, уважению к правам и свободам человека, верховенству права, сохранению духовного и культурного наследия народов» и выражена глубокая обеспокоенность «в связи с угрозами, порожденными затянувшимися конфликтами, агрессивным сепаратизмом, экстремизмом, международным терроризмом».