Главная  Общество  Грузия может стать новой Югославией?

Рим, Апрель 08 (Новый Регион, Анфиса Шахова) – России и Западу удалось избежать конфронтации, поскольку страны НАТО на прошедшем в Бухаресте саммите приняли решение не принимать в свои ряды, во всяком случае, на данном этапе, Украину и Грузию.

Тем не менее, становится все более очевидным, что Кавказ, наряду с Косово и ПРО, становится еще одной болевой точкой в геополитической игре, с учетом близости иранского субрегиона и Ближнего Востока. Особенно это касается Грузии, которая все больше становится похожей на Югославию.

Об этом пишет влиятельная итальянская газета La Stampa (перевод Инопресса.ру). Уходящий российский президент Владимир Путин открыто говорил с НАТО о том, что расширение за счет двух бывших советских республик вынудило бы Россию реагировать, поскольку это расценивалось бы как «прямая угроза безопасности».

Если украинская «угроза», вероятнее всего, подтолкнула бы Россию перекрыть краны с российским газом, с тяжелыми последствиями, в том числе, и для Европы, то в грузинском случае сценарий уже определен.

«Российская сторона настроена на дальнейшее расширение и углубление разнопланового практического сотрудничества с Абхазией и Южной Осетией на благо их народов, в интересах обеспечения мира, безопасности и стабильности в регионе», – написал Путин Сергею Багапш и Эдуарду Кокойты.

Москва, настаивает Путин, «не может не замечать» курс Тбилиси на дестабилизацию обстановки, «с активным апеллированием к внерегиональным государствам и организациям» (иными словами, НАТО) и не может оставаться безучастной, поскольку ей «небезразличны чаяния и проблемы населения двух республик, проживающих в них российских граждан. Поэтому поддержка Абхазии и Южной Осетии будет и впредь носить не декларативный, а предметный характер», – подчеркнул российский президент.

Он отметил, что разделяет обеспокоенность абхазских и осетинских лидеров, связанную с «негативными последствиями вступления Грузии в НАТО»: любая попытка оказания «политического, экономического или военного» давления на оба региона «будет контрпродуктивной и неэффективной».

Это мощный сигнал, явно отражающей обеспокоенность и нервозность Москвы, и он более сильный, чем те, что направлял Кремль во время недавнего кризиса в Косово, завершившегося односторонним провозглашением независимости региона, сразу же признанной Соединенными Штатами и основными европейскими странами, включая Италию.

Еще больше этот сигнал усилило заявление министра иностранных дел Сергея Лаврова, по словам которого, российское правительство «внимательно изучит предложение Думы признать Южную Осетию и Абхазию» в ответ на призыв, который парламентарии обоих регионов, самопровозгласивших независимость в начале 1990-х годов, направили Москве после провозглашения независимости Косово.

Москва впервые открыто говорит о независимости: чтобы послать сигнал Вашингтону, который по такому чувствительному для Москвы досье не отступает, а, напротив, намеревается усилить огонь. Это и сигнал европейцам о том, что их реализм не остался незамеченным и что было бы огромной ошибкой искажать его.