Главная  Общество  Южноуралец подал в суд на вуз за недостаточные знания

Челябинск, Октябрь 28 (Новый Регион, Ксения Уфимцева) – Южноуралец подал иск на Южно-Уральский госуниверситет: выпускник хотел взыскать с вуза более 600 тысяч рублей за плохое качество образования.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Челябинского областного суда, молодой человек с 2002 по 2006 год учился в ЮУрГУ на заочном отделении по специальности «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем». После обучения он прошел государственную аттестацию и получил диплом с квалификацией «Инженер». За пять лет студенчества он заплатил более 60 тысяч рублей.

Однако когда истец попробовал устроиться на работу как программист, то из-за недостаточного объема знаний собеседование он не прошел. В результате молодой человек смог получить только место системного администратора, заработная плата которого значительно ниже.

По мнению истца, он не дополучил знания по пяти важным дисциплинам, в то же время ему пришлось изучать предметы, которые, согласно ГОСТу, не являются обязательными. Поэтому выпускник просил вернуть часть денег за обучение – около 30 тысяч рублей, взыскать упущенную выгоду в виде заработной платы на сумму более 72 тысяч рублей и компенсировать моральный вред в сумме 500 тысяч рублей.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что образовательная программа вуза соответствует ГОСТу, обязательный минимум знаний был выдан истцу. А заочная форма образования предполагает больше самостоятельной работы студентов, чем очная. Требование о взыскании упущенной выгоды в виде зарплаты ответчик счел необоснованным, поскольку университет не отвечает за трудоустройство студентов. За историю существования ЮУрГУ, это единственный случай, когда получивший диплом студент предъявляет претензии к полученным знаниям.

В качестве свидетелей выступили декан факультета, заведующий кафедрой, преподаватели, которые подтвердили факт преподавания учебной программы в полном объеме. Более того, в судебном заседании было установлено, что дипломная работа выпускника выполнена на высоком уровне.

В итоге Челябинский областной суд оставил без изменения решение Центрального районного суда Челябинска, отказавшего в удовлетворении исковых требований выпускника.