персональный взгляд на мир
Быстрая регистрация

Dr.BoT
© Sufix.ru 2007-2011
При использовании новостей с сайта,
прямая ссылка на Sufix.ru обязательна
Партнеры и реклама:

Новостные материалы предоставлены
агентством Новый Регион


Главная  Общество  На Южном Урале руководство больницы подало в суд на своего сотрудника, по вине которого умер пациент

 Общество:

На Южном Урале руководство больницы подало в суд на своего сотрудника, по вине которого умер пациент

На Южном Урале руководство больницы подало в суд на своего сотрудника, по вине которого умер пациент 06.02.09

Сатка, Челябинская область, Февраль 06 (Новый Регион, Алла Александрова) – В Саткинском районе больница подала в суд на своего сотрудника, по вине которого умер больной с приступом острого аппендицита. Как сообщили корреспонденту «Нового Региона» в пресс-службе Саткинского городского суда, заявитель указал, что ответчик во время работы в должности заведующего хирургическим отделением допустил халатное отношение к своим обязанностям, что привело к дефектам в оказании медицинской помощи пациенту. В суд взыскал с руководства больницы в пользу матери умершего компенсацию в размере 25 тысяч рублей. Деньги медсанчасть выплатила, после чего обратилась в суд в требованием взыскать эту сумму с заведующего, в пределах его среднемесячного заработка. Установлено, что в марте 2006 года пациент поступил в медсанчасть «Магнезит» с приступом острого аппендицита, в апреле его выписали, но не провели необходимые обследования пациента. В итоге через несколько дней мужчину вновь привезли в больницу в тяжелом состоянии, но операция уже не помогла: у больного развился необратимый процесс, что привело к летальному исходу.

Суд решил удовлетворить иск частично – взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 16 тысяч 893 рубля (размер зарплаты заведующего на момент смерти пациента). В остальной части иска решено отказать: доводы истца, о том, что размер среднего месячного заработка для возмещения материального ущерба должен определяться исходя из заработной платы ответчика на день обращения с иском в суд, признаны незаконными.