Главная  Общество  Плюсы и минусы новогодних каникул в условиях кризиса, – мнения экспертов

Екатеринбург, Ноябрь 26 (Новый Регион, Александр Родионов) – Впереди россиян вновь ожидают продолжительные новогодние праздники. Но уже сейчас возникает вопрос, какими станут для страны эти четвертые по счету каникулы. Уральские политики полагают, что каникулы неизбежно скажутся на психологическом состоянии населения – после праздников многие осознают, что работать им негде. Что до работодателей, то в условиях кризиса они даже рады естественному январскому простою – каникулы позволят не отправлять людей в вынужденные отпуска, а в некоторых случаях избавиться от возможных претензий надзорных ведомств.

Как известно, продолжительность новогодних праздников в России была увеличена постановлением правительства в 2005 году. Вместо прежних 3-4 дней, россияне стали отдыхать 8-10. И если до нововведения страна приступала к работе уже со 2 января, на протяжении последних трех лет российская экономика просыпается от затянувшегося новогоднего веселья лишь ко второй половине января.

В разное время против нововведения выступали многие ведомства и эксперты. Так, Роспотребнадзор указывал на резкий рост потребления алкоголя, а экономисты на многомиллиардные убытки, которые каждый январь несет экономика и отдельно взятые предприятия. И даже в Госдуме предпринимались отдельные попытки сократить январские выходные дни.

Последнюю атаку на «длинный Новый год» предпринял в ноябре депутат Анатолий Локоть, предложивший совету Госдумы внести поправки по сокращению каникул. Депутат мотивировал это тем, что не все россияне довольны продолжительными выходными, особенно те, кто работает на производстве. И вместо январских каникул депутат-коммунист предложил возродить майские выходные.

Но руководство Госдумы уже дало понять, что никаких перемен в ближайшее время не будет. Разрастающийся экономический кризис только укрепляет эту позицию. «Надо еще посмотреть, как этот порядок работает. Ведь мы относительно недавно живем со столь продолжительными январскими выходными. Некоторые говорят, что это плохо. А сейчас в условиях кризиса многие скажут, что хорошо. В общем, в этом вопросе не следует торопиться», – заявил на днях первый зампред Госдумы Олег Морозов.

Между тем депутаты региональных парламентов смотрят на проблему несколько иначе, отмечая, что отрицательных моментов, особенно в кризис, от январских каникул больше, чем положительных. «Это не очень хорошие каникулы в нынешней ситуации. Сейчас человека надо не отпускать на две недели бражничать, а направить на поиски работы или приработка, если его сократили или урезали рабочую неделю», – уверен депутат свердловской Облдумы, глава бюджетного комитета Владимир Терешков.

С коллегой согласен и депутат Владимир Машков, отмечающий, что экономический кризис негативно скажется на предстоящих новогодних каникулах. «Проблема в том, чем займутся люди, которым сейчас и так сократили рабочее время. Наши машиностроители и оборонщики будут простаивать весь январь, например, «Пневмостроймашина», «Уралвагонзавод» – работать «на склад» никто не хочет. Так что ничего хорошего от таких каникул ждать не приходится», – констатирует глава промышленного комитета Облдумы.

«Для основной массы трудоспособного населения это плохо. Не имея возможности уехать на отдых, оно пьет водку. Страдает и так называемый «офисный планктон» – они ничего не производят, следовательно, ничего не получают. Что касается рабочих специальностей, то в праздничные дни согласно КЗОТ, они наоборот зарабатывают больше, чем в будние дни», – заявила «Новому Региону» старший научный сотрудник Института экономики УрО РАН Ольга Козлова.

В отличие от экономистов и властей, которые теперь все глубже погружаются в антикризисную повестку – сокращают региональные бюджеты и отказывают в индексации зарплат бюджетникам, работодатели смотрят на вопрос проще. О праздничных убытках теперь никто не думает – наоборот каникулы стали естественным способом экономии, что промышленников не может не радовать.

«Сегодня такие каникулы для предприятий выгодны – они получают легальную возможность не отправлять работников в неоплачиваемые отпуска. Как следствие, к ним не будет претензий со стороны прокуратуры. Да и экономически это целесообразно – все равно в январе никакой работы не было», – уверен глава Союза оборонных предприятий Свердловской области Владимир Кукарских. С ним соглашается начальник управления персоналом Уральского завода РТИ Наталия Хаит: «Для нас такие выходные выгодней. Как правило, январь в плане заказов пассивный месяц, а, учитывая экономический кризис, продолжительные новогодние каникулы приобретают для завода еще больше смысла».

Добавим, что никаких макро и микроэкономических потрясений в десятидневном новогоднем отдыхе не видит и министр экономики и труда Свердловской области Михаил Максимов: «Я бы не пытался притянуть все «за уши» к проблемам экономики – это уже начинает превращаться в какую-то паранойю. Давайте не будем праздновать дни рождения, отменим другие праздники. Это просто истерика – праздник есть праздник, жизнь идет своим чередом».